Rokkantaknak fenntartott parkolóhelyen álltam a kocsival, szabálysértésről jött rendőrségi érdeklődŐ. Hogy járok jobban: ha megadom az adataimat, vagy ha jogszabályra hivatkozva megtagadom az adatközlést?
Az ilyeneknek csak azt kivanom, hogy valjon jogosultta a rokkant parkolohelyre.
Akkor mar alltal volna szabalytalanul fel a jardara vagy akarhova, de pont rokkant elol elvenni a parkolohelyet roppant gusztustalan szerintem.
Segítek: ha azt írod, hogy megtagadod a tanúvallomás tételét,mert magad vagy közeli hozzátartozód ellen nem vagy köteles tanúvallomás tételére, akkor más megoldást kell választaniuk a vezető azonosítására.
Objektív felelősség ennél a tényállásnál 2013.01.01. óta nincs
Köszönöm az 5-6-os válaszokat:-)
A többinek:
ad1: ha nem ismered a vonatkozó szabályokat vagy körülményeket, akkor inkább ne írj semmit!
ad2:kedves -aranyos- építő jellegű vélemény a válj rokkanttá te görény is! Nektek hasonló jókat kívánok
Jól mondták, ez esetben nincs objektív felelősség.
Hivatkozz közeli hozzátartozóra, és akkor ismeretlen elkövető esetében megszüntetik a szabálysértési eljárást.
Jó tudni azonban, ha a helyszínen intézkedés alá vonnak:
Helyszíni bírság, csekken: fix 50.000 Ft.
Feljelentés ha nem írod alá a csekket: fix 100.000 Ft.
nem jó ezzel játszani, ez a legmagasabb bírság...
Valamint a jogtalan rokkankártya használókat is vadásszák civil és egyenruhás járőrök. Na az már bűncselekmény, közokirat-hamisítás. Jövő héten két tárgyalásra megyek ilyen ügyben rendőr tanúként (1 ügyvéd,, 1 terepjárós gazdag apuci pici fia....).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!