Állítólag a rendőrautókra is vonatkozik a KRESZ?

Sztem észérveket ne várj ....

Nézd engem is elönt az agyvérzés ha erre gondolok, de hát sajnos rendőrállamban ez van.

És akkor a rendőrség ELVIEKBEN felettes szerve tanulmányozza a lehetőséget, hogyan adhatnának KISKAPUT ????

Mi az hogy kiskaput ??? A JÓZAN ÉSZ MEGÁLL MEGINT !

Szóval még szentesítik is jogszabályilag a szabálytalanságaikat, hiába felettes szerv, ugyan, aztán meg arra való látod, hogy KISKAPUT találjon, hogy rájuk ne vonatkozzon a jogszabály. Akkor ez is mi ??????? Egyszerűen horror na. De akkor már azt is vegyék bele kiskapunak, hogy a rendőrnek jogsi nem kell, illetve, hogy ha ő okoz balesetet akkor mindegy ki a hibás, mindenképpen a rendőrnek van igaza. Mert ez most is így van ugye, csak jogszabályilag is írják le. Nem röhög eléggé még rajtunk az egész Unió ...

Egy kis aprócsak eset nemrégről:

Észlényék mértek a full sötétben, ott álltak egy kétsávos út külső sávjában teljesen kivilágítatlanul, na én megyek arra, alig tudtam lefékezni és a kormányt elkapni, hogy ne rohanjak beléjük, de ha lett volna mellettem valaki, abból baleset lett volna. Feltételezem, ha én ezt megcsinálom, h kivilágítatlanul csak úgy állok ott a megállni tilosban, hát ... sztem nem hagyják annyiban, de én is pont ezen gondolkodtam, hogy ilynekor mindig rájuk kellene hivatkozni, hiszen mint közlekedési rendőröknek, nekik kellene példát mutatni. Márpedig én tőlük láttam a mobiltelfonálást is, a buszsávozást is, a záróvonalon menést is, és stb, napestig sorolhatnám. Akkor? Jogos, nem?

Na most kérdezném, ha én az említett esetben szépen bele szaladok a rendőrkocsiba, merthogy nem tudok már megállni és látni nem lehetett, vajon ki lesz a hibás ? Sztem evidens, hogy én, de hát pont ez az amin fel vagyok háborodva.

Akkor majd ha meglesz a kiskapu, és miattuk keletkeznek a balesetek, mert pl veszélyes helyen állnak meg a tilosban (különben minek lenne kint a tábla? ...), akkor hogyan fogják kimagyarázgatni majd, ott ki lesz a hibás? A végén tényleg oda jutunk, hogy ők jogszabályilag mentesülnek minden balfaxság alól, és nekik mindig igazuk van, mindegy mit tesznek.

Úgyhogy én is azt mondom, igenis mutasson példát könyörgöm, nem ő lenne az első akinek maradéktalanul be kellene tartani a jogszabályokat?? És ehhez képest meg inkább az megy, hogy NEM, ők inkább felmentést kapnak, hogy nem kell betartani a szabályokat. Itt valóban minden józan ész megáll.

Ez a "mérőeszközös" baromság pedig viccnek jó, de hát nevetséges, ahogy említettem, akkor majd én is szintén erre hivatkozok. FELHÁBORÍTÓ !!!!

Nem kiskapukat kellene keresni, hanem betartani a jogszabályt, ennyi! De ugye ez nálunk nem megy valamiért.

(gondolkodjunk már el a következménykeen: akkor vagy felesleges maga a szabály, azaz értelmetlenül lett megalkotva, ha egyszer a reendőrautókra nem vonatkozva mégis tud úgy "működni" a forgalom, vagy ha meg van alapja a tiltásoknak, a szabályoknak, akkor ez a "kiskapu" egy komoly baleseti forrás lesz. De ebbe meg egy joggal foglalkozó szervezet, jelen esetben az ügyészség nem gondol bele?)

Én se várok észérveket, de azért ezt valaki elmagyarázná nekem? Mert két eset van: vagy a tiltás felesleges, vagy hatalmas baleseti forrás lesz a kiskapu ... más nincs. Mi lesz mitt?

Mellesleg totál igazad van, én is ismerem más országok gyakorlatát, na ne aggódjon senki, ott enyhén szólva nem így mennek a dolgok. Legtöbb helyen, ahogy írtad, komoly vizsgát kell letenniük, komolyabbat, mint a PÁV-I!!! És nem az van, hogy csak beül aztán megy, hanem ne tudd meg milyen durva vizsgákon kell átmennie, és bizony sok olyan rendőr van, aki nem vezethet, vagy csak korlátozottan vezethet, azaz pl. tudok nem egy orszáégról, ahol meg van határozva, hogy szirénával közlekedésre nem jogosult, csak "sima" vezetésre vagy csak ülhet az autóban, de egyáltalán nem vezethet, mert nem megy át a vizsgán. De nálunk ez is elképzelhetetlen lenne. Ahogy írtad, nálunk a kékfénnyel automatikusan jár a vezetni tudás képessége is (szerintük) :-D

Na jó, most márt tuti lecsuknak, de hát pedig csak az igazat beszélem.

Tévedszt kedves utolsó, fenntartom

1, mi az h kiskaput keresünk?

2, vag yindokolatlan a tábla kint léte vagy balesetveszélyes oda állni arendőrautónak is

3, ha baleset lesz ebből, akkor ki a hibás? hiszen a táblát nem véletlenül tették ki.

4, a rendőrautó igenis mutasson példát a közelekdés többi résztvevőjének, azaz nincs szabályszegés ... evidens

5, miért nen tudnám bizonyítani h hőmérsékletet dokumentálok? persze h tudom !

ennyi

Tudsz az 5 poontra válaszolni ?

Az ész megáll komolyan.

Mindössze tudod csak próbálok a zöldségekre nem reagálni, mert akkor 20 oldalt írhatnék mindig.

De akkor kedves 22:34: nem, egyáltalán nem így van, képzeld el, sztem vagy 3 éve nem büntetett meg rendőr, én csak a rendőrállam ellen vagyok kiakadva és jogállamot szeretné, ennyi, nem pedig hogy a jogszabály alól kiskaput keresni nekik. Ez az ami felháborít, tudod, de te nyilván nálam jobban tudod h én mit gondolok.

Úgyhog ynem az a helyzet, ellenben mégiscsak foglalkozom velük, és ugyan ne gyere a hülyeségeddel lécci, tudod én csak azt hallom (nem pletykából), hogy ha kell akkor úgyse mennek, ha nem,a kkro persze ott állnak minden sarkon.

Fogd már fel drága, egyszerűen ki vagyok akadva azon, hogy ahelyet, hogy kicsit normálisabb jopgállami rendőrséget hoznánk létre lehalább látszatra ebben az elég kemény diktatúrában, ahelyett meg az ügyészség is csak a kiskapukat keresi. Egyszerűen abszurd, ne haragudj.

10:36-osnak:

1, Tudod te milyen kiskapu, az ügyészség nyilatkozott így, hogy keresnek kiskaput majd hogy legálisan is megtehessék, hogy ne kelljen betzartani a KRESZ szabályait. Tudod ez normál emnbernek felháboprító, gondolom rendőr vagy. NBa álljon meg a menet, a parancsnoka nem utasíthatja eleve szabályszegésre, erről ennyit. Tudod megkockáztatom, ez sok esetben (amit én is írtam, hogy majdnem beléjük szaladtam, mert annyi eszük volt, hogy nem voltak kivilágítva a sávban), már kimeríti a közúti veszélyeztetés bűncselekményét is, nem csak egyszerű szabálysértés. Ne haragudj, szerinted mégis minek van kint pl. egy megállni tilos tábla? Ha pedig nem veszélyes, akkor vegyék el onbnan, baromi egyszerű sztem.

2, Na ebben nem vagyok olyan biztos, tudod nincsenek ezek olyan sok ésszel megáldva, hogy fel tudjákl ezt mérni, d e amásik, hog yha fel is tudják, akkro sem jogosultak felülbírálni a KRESZ-t, és szándékosan felrúgni szabályokat. Ha pedig akarják, akkro álljanak felőlem ott, d eszabályosan, azaz megkülönböztető jelzést szépen működtesséh egész nap, amíg a tilosban állnak, ha már erről van szó. Ehhez megvan a joguk ma is. Miért nem teszik?

4, Bizony szabályszegés, sokszor nem is kicsi. Ugye viccelsz ezzel a hülyeséggel ? Most az hogy saját maguknak kiállítanak egy engedélyt, az olyan mintha én magamnak kiállítanáék egyet a saját aláírásommal, hogy márpedig mehetek a járdán, mert szerintem indokolt. Ennyi. Ismét abszurd.

5, Ezt csak példának mondtam ....ajjj te is hasonlóan főokos vagy látom, akkor legyen az madármegfigyelő állomás a diplomamunkámhoz. Ennyi. És máris nem közlekedési eszköz, csessze meg ez itt a baj, a amgyar ember annyira birka, hogy egy ilyen abszurd hülyeséget is simán meg lehet etetni mindenkivel. Ezt megpróbálnád eg yjogállamban, hát bizony nagyon jót röhögnének ....

(elvben nekünk is itt most már uniós tagként kellene közelednünk a jogállamisághoz, de valahogy baromira nem megy ez nekünk ...)

Valahogy az elmúlt idők rendőrállamiságának szellemiségén nem lehet ám változtatni 10 év alatt se sajnos, nem tudom, ez még nekünk 80-100 évbe fog kerülni minimum sajnos. Hát addig meg van ami van ... de ezt a kis aranyos ügyet is meséltem pl. egy francia emberkének, és nagyjából megszakadt a röhögéstől azon, hog yitt aztán tényleg mindent éppen úgy forgatnak és úgy értelmeznek ahogy akarnak, de egyetértettünk, ez nem jogállam és nem demokrácia. Eszméletlen, d ehát ez van, ahogy elhangzott, akinek nem tetszik el kell menni, én igyekszem is, de sajnos a magyarok egyik fő jellemzője a birka-szellemiség, és hát így még a nép adja is alájuk a lovat....