Mi értelme ilyenkor dudálni, főleg rám?

Lehetséges, hogy te is hibáztál.

Ahol ez történt, az főút volt (sárga táblával)? Vagy a kereszteződés előtt volt olyan táblád, hogy neked van elsőbbséged (a "rakéta" és társai)?

Mert ha egyik sem, akkor ott neked nem lett volna szabad előzni. (KRESZ 34. § (8) e)

Természetesen, aki kijött a mellékútról, az egyértelműen hibás volt, mert mindenkinek elsőbbséget kellett volna adnia, aki a védett úton jön, még neked is akkor is, ha netán szabálysértő módon előztél.

Aki dudált, az pedig egy agresszív barom volt. A dudálás ebben a helyzetben kizárólag figyelemelterelés céljára volt alkalmas, semmi segítséget nem nyújtott se neked, se a kikanyarodónak.

Esetleges karambol eseten a rendorseg igy fogja lezarni az ugyet:

Az alarendelt utrol erkezo nem biztositott elsobbseget a vedett uton erkezo jarmu szamara!

Vedett ut van, vedett sav nincs.

22

Ebben ne legyél biztos, hogy így zárnák le az ügyet. Lehet, hogy igen, de korántsem biztos, mert nem tudjuk, a kérdezőnek szabad volt-e ott előzni.

Ha nem lett volna szabad (lásd a 21-ben leírt esetek kivételével), akkor a rendőrség úgy zárja le, hogy mindkét felet elmarasztalja, és olyan büntetést kap mindkettő, amit a saját szabálysértése indokol.

A KGFB-biztosítók pedig egymás közt megbeszélik, hogy a balesetben melyiknek mekkora része volt, és ennek arányában fizetnek a károsultaknak.