Miért döcögnek sokan főúton 60-70nel egy lassú jármű mögött (ahol 90nel lehetne amúgy menni), ahelyett hogy megelőznék?

9: ez függ az autódtól is. De nekem pl nem éri meg az életem többszörös kockáztatását az, hogy 10 perccel előbb érjek célbam.

Sűrű forgalomban értelme sincs. Csomószor van, hogy aki végigelőzte a sort az a városba beérve 2-vel áll előttem a lámpánál. Na azért igazán semmi értelme nem volt.

#10 Nem kell ehhez szuper képesség vagy szuper autó. Csak meg kell tanulni felmérni a helyzetet. Az meg csak gyakorlat kérdése.

#11 Ha kettővel előtted volt, akkor volt értelme.

Az előzés nem nyúlhat el térben és időben. A szemből jövőket zavarni sem szabad. A 90 és 60 között elég nagy eltérés van, de lehet nem ugrik elég gyorsan az autója, nem tud biztonságos oldaltávolságot taetani. Jönbek szemből, és megítélése szerint zavarás nélkül nem tudná befejezni. És a megelőzötz jármű elé sem szabad bevágni.

De ha egyik sem, akkor még ott a leguütősebb indok: há me csak. Nem sietek.

Elég, ha a traktor mögött egy mami, papi ül egy fűnyíróban, már áll a sor.

Vagy a friss jogsis pistike/jucika.

Sokszor én a 33 éves szopódízelemmel kényszerülök olyan mutatványokra ezek miatt, hogy utána öregszem 30 évet.

Aztán meg jönnek a valagamban az előbb említettek, merhogy "füstöl", meg "régiszar"

Az ilyen kérdések mindíg azoknál van aki szinte még semennyire nem tud vezetni.

Itt is leírták előttem hogy ha tudna vezetni akkor előzgetné legalább egyesével.

#15: szerintem valamennyire tud. Ez inkább a tipikus 1-2 éves jogsis vérpistike.

De valóban, ha tudna vezetni, akkor egyesével megelőzte volna őket, vagy elfogadta volna, hogy kb. kemény 5 percet veszített.

Ennek a kérdésnek a kiírása és a válaszok elolvasása nagyjából ugyanennyi időt vesz igénybe, de ez teljesen rendben van. :D