A villanyrollereket a biciklisek miatt piszkálják annyit?

"Az a baj a biciklivel,hogy teljesen elavult eszköz.Ugyanis, emberi erő hajtja"

"de mindennapi közlekedésre a 21. században alkalmatlanok, mivel nincs bennük semmiféle motor"

Baszki, én meg még mindig gyalog járok a városban. Micsoda ősembernek nézhet egy-egy villanyrolleres űrutazó...

"Az a baj a biciklivel,hogy teljesen elavult eszköz.Ugyanis, emberi erő hajtja"

Mi köze a két állításnak egymáshoz? Rengeteg modern kerékpár létezik, ebben nem szempont az, hogy emberi erő hajtja.

"Az a baj a biciklivel,hogy teljesen elavult eszköz."

Egy eszköz nem attól lesz elavult, hogy nem a legmodernebb technológiát képviseli, hanem hogy alternatívái több tényezőben is felülmúlják. Nézzük meg az összehasonlítást:

Sebesség: Az e-rollerek 25 km/h-ban korlátozva vannak, ezt biciklivel simán elérhető és túl is léphető.

Karbantartás: Évente érdemes olajozni a biciklit, egyébiránt k*rva olcsó. Ellenben az e-roller aksiját nagyon drága cserélni, ahogy összehasonlításban a többi alkatrészét is.

Beszerzési költség: Határozottan a bicikli az olcsóbb. Arról nem is beszélve, hogy használtan is jóval nagyobb biztonsággal vásárolható, mert minden, amit látni érdemes, az ott van rajta, míg a rollert ehhez szét kéne kapni.

Helykihasználtság: Valószínűleg egy e-rollert könnyebb tárolni, pláne, ha összehajtható, ebben ő nyert. Bár ennek is csak városi környezetben van relevanciája.

Kiegészítők: A biciklire gyereküléstől kezdve, utánfutón át egyéb csomagtartók is rögzíthetők, míg az e-rollerre eddig csak kampót láttam ráhelyezni.

Terephez való viszonyulás: Az e-roller kerékátmérőjét tekintve csak egyenes aszfalton biztonságos és kényelmes használni, míg egy kerékpár közel minden környezetben és évszakban használható ugyanolyan, vagy még magasabb komfort mellett (értsd: egy kerékpárt kevésbé rázza meg egy kátyú).

Egészséghez való viszonyulás: A kerékpár megmozgat, segít fitt maradni. Ha ez nem igény, akkor meg ott vannak az elektromos kerékpárok, amiben ott van a hőn áhított motorod kérdező.

Környezethez való viszonyulás: Ugye nem kell részleteznem, hogy mennyivel környezetbarátabb egy kerékpár előállítása és használatai, mint egy elektromos rolleré?

Éghajlathoz való viszonyulás: Nem hiszem, hogy bármelyikkel is élvezetes esőben közlekedni, illetve nem tudom, hogy hosszútávon az eső be tud-e jutni egy kicsit megviseltebb e-rollerbe, de amiatt biztos nem kell aggódni, ha a biciklit a napon hagyom, míg az e-roller aksijának ez alapvetően nem tesz jót.

Be kéne látni, hogy az e-rollert nem a bicikli kiváltására találták ki, hanem kifejezetten azok számára, akik nem akarnak mozogni és/vagy tömegközlekedési eszközök között ingáznak városi környezetben (de itt is inkább sharing rendszerben).

A bicikli a világ egyik legpraktikusabb közlekedési eszköze, én szinte mindenhova azzal járok. Lehet vele gyorsan és lassan is menni, tekerhetek vele úton vagy tolhatom a járdán, nem kell bele semmilyen akksi, nem merül le, és a tekerés még egészséges is.

Az e-rolleresek viszont baromi veszélyesek tudnak lenni, nagyon gyorsul gyorsul, nagy a végsebessége... én nem tiltanám, de mindenképp jogosítványhoz kötném.

Nem. Azért vannak "piszkálva", mert nagyon sokan állat módjára közlekednek vele, mindezt pedig a járdán teszik és nem az úton vagy a biciklisávban. Nekem a kutyámat kellett a járda legszélére rántanom egyszer (kistestű chihuahua mix), mert 2 rolleres száguldott velem szembe úgy, hogy ha nem rántom el őt onnan, akkor egyszerűen átgázolnak rajta amit nem élt volna túl.

Ezek NEM arra valók, hogy a gyalogosok között szlalomozz vele, mert nagyon balesetveszélyes. Mégis így használják nagyon sokan.

Én inkább azt vezetném be, hogy kötelező legyen hozzá a jogosítvány és csak az úton lehessen használni.

Kispajtás! Elektromos/robvanómotoros felnőtt roller volt száz éve is. Elavult :-).

És az elektromos bringa? Az sem jó?