Bemásolná valaki azt a paragrafust, amelyik szerint csak tolva szabályos kerékpárral átmenni a zebrán?
Az ép ész a jogalkotó szándékát is figyelembe veszi.
Mivel a KRESZ legtöbb része logikus, ezért a te logikát szerint nincs is szükség rá.
Pedig 2-es jól írja, hiába provokálod.
A zebra két járda között létesít összeköttetést. Járdán a gyalogos közlekedik, aki a zebrán megy át egyikről a másikra.
A kerékpáros járműnek minősül, neki az úttesten vagy kerékpárúton van a helye. Innentől értelmezhetetlen, hogy zebrán hogyan menne át. A zebrán hosszában kell átmennie, mint az autóknak.
4!
Persze, busz pedig nem mehet autópályán. :)
5!
Miért lenne provokáció az, hogy a mellébeszélést nem fogadom el válasznak?
Be tudta linkelni? Nem.
Mit csinált helyette? Magyarázza, hogy nincs is szükség ilyenre. Ez hülyeség.
Az a helyzet,hogy eddig nem született jó válasz.A kresz sehol nem irja,hogy nem lehet a zebrán kerékpárral áthajtani.Ugyan is át lehet viszont fontos tudni,hogy ilyenkor nincs elsőbbséged,ha tolod akkor viszont van.
Bár ha jobban bele gondolok a zebrán valóban nem is lehet biciklizni hiszen nincs rajta pedál.......
9:
Ez csak arra a speciális esetre vonatkozhat, amikor a zebra mindkét végénél levő járdán szabad kerékpározni. Ha a járdán nem szabad, akkor honnan hová menne át rajta? Egyik szabálytalan helyről a másikra?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!