Magánterületen lévő, közforgalom előtt megnyitott út szabályai?
Érdekes egy helyzet, következő a történet:
Adott 2 város közti "préri", amely nem is vitatottan magánterólet. Viszont ezen a magánterületen keresztül megy egy út, amely a közforgalom számára meg van nyitva.
Ilyenkor milyen szabályok érvényesek?
1, valaki még campingezik is konkrétan az úton
2, offroad autók, gokartok előfodulnak
3, egyéb beszélgetős, bulizós tevékenység is
Rendőr oda jött, kérte a jogsit, de semmi mást nem csinált, csak közölte h ez így akkor rendes útnak minősül, szóval ne álljunk csak ott a közepén. Mást nem csinált.
Kimentünk, ahogy kiértünk a rendes közútra, lecsapott ránk, ott várt egy órát kb, és megint eljátszotta, mintha még nem látot volna, h közúti ellenőrzés blabla, jogsi stb + azt szondáztatás.
Ezek szerint bent a magánterületen lévő úton lehettem volna ittas is? vagy miért nem ott akart szondáztatni? miért volt neki jó várni 1 órát?
Az offroados meg azt mondja, h na és jöjjön, leáll az út melletti fűre, és máris magánterületen van az autó, azaz nem kell se jogsi se rendszám, és ennyi.
Mi az igazság ebben a helyzetben? Valami tuti nem annyira egyértelmű, ha a rendőr se a magánterületes úton akart szondáztatni és ellenőrizni midnent ...
válasza:rendben van, de és akkor ha azt mondj aaz offroados, hogy bemegy 5 m-t a fűre és máris nem közút?
a másik, h akkor miért nem akart ott intézkedni semmi különöset a rendőr?
nem értem a dolgot.
válasza:#3
pedig hidd el, a többség nem tudja.
ahogy írtam, jönnek oda gokartozni, crossmotorozni (12 évesen), vezetni tanulni, az offroados terepjárókkal meg a legnagyobb természetességgel közlekednek, arra hivatkozva h 1 sec alatt átállnak a fűre vagy földútra ami már nem minősül sehogy se közútnak... és egylébként azokba nem is kötött bele a rednőr se.
érdekes kérdés ez. na meg akkor annyival ki lehet küszöbölni a problémát h kitesz a tulaj egy "behajtás csak engedéllyel" táblát, onnantól kezdve tényleg maga a rendőr se jöhet be, nem? csak mert főleg a tulaj ismkerősi köre offroadozik ott, szal akkor azt mondja h annak az ott lévő 30 másik embernek adott engedélyt, de a rendőrnek nem.
ez ennyi lenne csak, ha már nagyon szőrözünk?
ez alatt mit értesz?
"ahol közforgalom előfordulhat"
ennyi erővel akkor a 100 hektáros kukoricás földútján (magánterület minőségben) is előfordulhat, ha heti 1x elmegy egy traktor, nem?
válasza:A közforgalom számára megnyitott magánterületen ugyanúgy jönnek-mennek az emberek, mint akármelyik rendes közterületen, szóval kvázi ugyanazok a szabályok érvényesek.
Olyan magánterületekre, mint kertbe, udvarra, elkerített telephelyre - tehát ahol csak ti vagytok - nem kell jogsi.
válasza:#5
A traktor a földön nem számít közforgalomnak. A 100 hektáros föld akkor lesz közforgalom, ha mint út, számításba veszik. Onanntól hiába a kukorica föld közepén megy, ha rávezetik a közforgalmat. Egy traktor még nem közforgalom.
válasza:ha feláll a fűre, akkor több kérdés felmerül.
Oda született?
Ha nem, aki oda vitte, annak van rá érvényes jogsija?
Ha a magánterület nem saját, a tulajdonos megengedte a használatát?
A fűre állást nem tiltja önkormányzati rendelet?
A füves terület nem része már az útnak?
És van olyan is, hogy a joggal való visszaélés. Ha azért áll át valaki az út melletti területre, mert bukta van, lesz, akkor már ezzel is lehet számolni.
#8
rengeteg itt a kérdés, de akkor megint oda jutunk, h gumiszabály, aztán rendőrtől füögg, h éppen ki hogy értelmezi.
főleg h vki írta, a traktoros út nem számít annak a kukoricásban. pedig ott is elvileg mehet más is, szal előfordulhat közforgalom ...
a többi meg:
- eleve az egész magánterület a mellette lévő erdős, szántós résszel annak a tulajdona, aki szokta szervezni ezeket az offroad-dolgokat. innentől kezdve ez nem kérdés, az ismerősi körének ad engedélyt, másnak meg nem.
És tényleg kíváncsi lennék, miként módosulna ez az egész ha kitennék a táblát, h magánterület és az út sincs megnyitva közforgalom előtt, mégis bemennek rá, viszont a tulaj ugye azt mondja h nekik adott engedélyt.
Akkor nem ott kötünk ki (elviekben!), h tulképpen a rendőr nem mehet be házkutatási nélkül a magánterületre?
nagyon meg van itt kavarva vmi ...
és akkor még ezt adjuk hozzá, mennyire gumicsont:
"És van olyan is, hogy a joggal való visszaélés. Ha azért áll át valaki az út melletti területre, mert bukta van, lesz, akkor már ezzel is lehet számolni."
jéézus ... igazából ezt nagyjából bármilyen cselekdetre rá lehet fogni, nézőpont kérdése. na de miért is csodálkozok, hát a magyar jogszabályok pont erről híyresek, ugye lehet értelmezni adott módon, de ha akarjuk, ki lehet hozni belőle a komplett ellenkezőjét is ... nem?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!