Átírási probléma. Helytelen adásvételivel sikerült átíratni a vevőnek a járművet. Ilyenkor mi van?
Szóval az adásvételi meghatalmazással történt. Az adásvételibe a meghatalmazott került mint eladó és nem a jármű tulajdonosa. Ennek ellenére a jármű sikeresen át lett íratva a vevő oldalán (SZÜF oldalon megnéztem). A vevő viszont nem tudja igazolni az adásvételt, mert a kormányablakban nem fogadják el a hibás adásvételit.
Ilyen ügyben az ügyintéző is csak hümmögött. Kit kéne keresni? Kinek a hibája? Hogy érinti az eladót, illetve vevőt?
válasza:"Ennek ellenére a jármű sikeresen át lett íratva a vevő oldalán (SZÜF oldalon megnéztem). A vevő viszont nem tudja igazolni az adásvételt, mert a kormányablakban nem fogadják el a hibás adásvételit."
Ezt nem értem. Kormányablakban mit nem fogadnak el? Mihez kell még ott az adásvételi, ha már át van íratva?
válasza:Az a baja a kérdezőnek, hogy mindenki sötét volt mint az éjszaka az ügyletben.
Feltételezem ő az eladó.
Odament valaki hozzá megvette a kocsit egy adásvételivel más nevére, csak bénák voltak és a meghatalmazott nevét írták az adásvételire is. Ugyanez az illető bement az okmányirodába, ahol az ügyintéző az adásvételi és a meghatalmazó adatait összenézte, egyezett, így szépen átírta a kocsit a meghatalmazott nevére.
Első tanulság, még mindig nem adunk el és nem veszünk autót a jelenlegi és leendő tulajdonos jelenléte nélkül.
Az eladónak nincs mitől tartania, vagy egy formailag helyes adásvételije, lejelenti, hogy eladta a kocsit és kész. A meghatalmazott pedig egy ajándékozási szerződéssel, vagy jelképes összegő adásvételivel átíratja az új tulajra az autót. Kifizeti újra az átíratás, forgalmi, törzskönyv költségeit, mint tanulópénz.
válasza:2-es, de az eladó volt a meghatalmazott nem a vevő. Miért írták volna rá a kocsit?
Kérdező: most akkor kinek a nevére van írva a kocsi????? Vevő? Meghatalmazott? Meghatalmazó?
És ha át van írva, akkor mi a probléma?
Írd már le légyszi értelmesen.
válasza:Na akkor leírom, mert úgy tűnik, nem egyértelmű minden.
Aladár meghatalmazza testvérét Bélát, hogy adja el a kocsiját. Aladár azért hatalmazza meg Bélát, mert külföldön él, évente egyszer jár haza. A meghatalmazást kitöltik, letanúzzák.
Béla eladja a kocsit Csabinak, aki látja, hogy meghatalmazás, de nem zavarja, hiszen teljesen törvényes a papír.
Csabi átíratja a kocsit, okmányirodában leadja az adásvételit 15 napon belül, átíratják a nevére.
Béla is leadná az adásvételit 8 napon belül, hogy igazolja, eladta a járművet. Bélát elküldik a bánatba, de legalább nem lett előrébb, mert az ügyintéző sem tudja, mit is kéne tenni. Az okmányiroda baja az, hogy az adásvételiben Béla az eladó (Aladár helyett), Csabi a vevő, de ugye Aladáré volt a kocsi, viszont Csabi nevére minden gond nélkül rákerült az autó.
válasza:Így már értem, szép kis történet! :-) Minden gratulációm azé az ügyintézőé, aki átírta "Csabi" nevére az autót.
Ismerve a magyar jogrendszert, ha valamire nincs egyértelmű szabályozás, akkor azt nem fogják megoldani. Mindenki mutogat majd a másikra, de tenni senki nem fog semmit. Sok sikert a megoldáshoz!
Természetesen az okmányirodás ügyintéző nem tudja/akarja megmondani, ki intézte el, hogy átírják. Ez az ő saruk. De az ügyintéző azt mondta, Béla járjon utána a dolgoknak, hogy történhetett. Ebben miért nem a kormányablak jár el?
Azt sem tudta megmondani, hogy Bélának lesz-e bármi problémája emiatt. Szerintetek?
válasza:Mivel át van írva a kocsi, így akkor sem történik semmi, ha az eladó nem adja le a papírt. Kérdés, a biztosítást le tudja-e mondani így.
Amúgy meg az adásvételiben "eladó" megnevezés szerepel, nem "tulajdonos".
Szóval eladó lehet meghatalmazott is. Itt inkább az az ügyintéző hibázott, aki nem fogadta el a meghatalmazást, nem az, aki átírta.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!