Kinek a hibája?
Figyelt kérdés
Ha egy véges autón nem volt megkötve a kötelező kinek a hibája?
A munkáltatónak, aki így hagyta hogy menjen az autó, és nem kötött rá biztosítást, vagy a munkavállalónak, aki nem ellenőrizte, így elindult vele, és balestet szenvedett?
2015. okt. 30. 10:13
1/4 anonim 
válasza:
válasza:Én a munkáltatóra tippelnék, mivel ő a tulajdonos.
2/4 anonim válasza:
válasza:Az autó tulaja vagy üzemben tartója felelőssége h legyem bizti kötve az autón tehát alapvetően ő a hibás DE sajnos a sofőr nem indulhat el hivatalosan csak és kizárólag rendezett papíros és jó műszaki állapotú autóval mivel a forgalomban való részvétel már az ő felelőssége...sajnos ez munka adó és vállaló csatája...nincs egyértelmü válasz a kérdésedre...
3/4 anonim válasza:
válasza:A legnagyobb baj az,h ha te szólsz a főnökódnek h valami nincs remdben az autóval akkor ő mondhatja,h nembaj menj vele a dolgodra,de habez nincs felvéve vagy írásba adva akkor sajnos téged rángat meg a rendőr meg a törvény mert a főnököd feltett kezekkel fogja azt mondani,h ő nem tudott a hibáról...legalábbis ha gerinctelen...
4/4 anonim 
válasza:
válasza:a rendőr ebben a sztoriban a legkevesebb.
a kárt fizeti a ksz, de a kifizetett kárösszeget behajthatja mind az üzembentartón (munkáltatón jelen esetben), mind a vezetőn (munkavállalón).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!