Szerintetek ki a hibás ebben a koccanásos helyzetben? Valamint mik a szabályok elsőbbség adás lemondás esetén?

Esemény:

Képi segitség:

[link]

Álltam ki a parkolóhelyről. Láttam, hogy jobbról jön egy autó, megálltam, hogy ne akadályozzam. Látta a hölgy, hogy ki akarok állni, ezért megállt, ezáltal véleményem szerint lemondott az elsőbbségéről. Mikor újra el akartam indulni az út lejtése miatt lefulladtam. Újraindittottam a kocsit, megnéztem a hölgy autóját még mindig ott állt, balra néztem hogy a másik oldalról jön e valaki, majd miután láttam, hogy szabad az út, elindultam. Ekkor duda szó és puff. A kocsim bal hátsója nekiment a másik autó jobb hátuljának. a hölgy nagyon sietett és kapkodva kitöltöttük a baleseti lapot. ami nem egyforma, ugyanis nem fogott át az indigó igy külön töltöttük ki és hiányosan is mert néhány adatot nem tudtunk, a hölgy sem.

Megbeszéltük, hogy majd hiv ujabb adategyeztetés céljából. Közben két rendőr ismerősöm mondta, hogy nem fogja elfogadni a biztositó igy a lapokat.

Telt az idő, majd ugy gondoltam, hogy nem fog jelentkezni a hölgy, amikoris a biztositó irt egy levelet, hogy 2 fokozattal visszaesek és 50%-al megemelik a biztositási dijamat.

Irtam nekik, hogy a 2 lap nem is egyezik, a rajz helytelen, nincs leirva ki a hibás, késedelmemre is leirtam a választ, van egy tanúm is, stb.

a válaszuk az volt, hogy Kresz szerint a tolató a hibás és a rajz amit kaptak ezt mutatja, hogy én beletolattam. A rajz igen de én már félig kint voltam az uttesten.

Viszont véleményem szerint, ha a hölgy lemondott az elsőbbségéről, akkor onnantól Ő a hibás hisz újra elindult.

Végig türelmetlen volt, rohant, nem is csoda hogy koccantunk és nem várta meg mig kiállok.

Van a kreszben a lemondásról ide vonatkozó rész? ki a hibás?

Előre is köszi!