Átírás kötelező nélkül? (bővebben lenn)

35/2000. (XI. 30.) BM rendelet

a közúti közlekedési igazgatási feladatokról,

a közúti közlekedési okmányok kiadásáról és visszavonásáról

76/A. § (3) A közlekedési igazgatási hatóság a nyilvántartásba vétellel egyidejûleg nem állít ki forgalmi engedélyt, ha a kérelmezõ nem tudja igazolni a kötelezõ gépjármû-felelõsségbiztosítás meglétét, vagy a jármû mûszaki alkalmasságát. Ebben az esetben a bemutatott forgalmi engedély „Hivatalos feljegyzések” rovatában ezt jelölni kell, és az ügyfelet hiánypótlásra kell felszólítani.

De ezt a szabályt Jolánka a 3-as ablaknál úgysem fogja ismerni, hívni kell az irodavezetőt, az megnézi a jogtárban stb stb, ráadásul biztosításkötés után még vissza kell menned másodszor is, úgyhogy ezt tényleg csak akkor érdemes megcsinálni, ha nagyon szorít a határidő.

Ez furcsa.

Mi tavaly vettünk egy autót, amire egyből kötöttünk kötelezőt. Az okmányirodában derült ki, hogy foglalás van az autón. Ámde jogtalanul. Kb 30-40 napig futkostunk, mire levetettük róla a foglalást,és csak azután tudtuk átíratni. De a kötelező biztosítással nem történt semmi, ugyanúgy élt, nem szűnt meg.

Gondolom, elhajtották, hogy műszaki nélkül nincs átírás, és közben kicsúszott a két hétből, aztán ráverték a késedelmi bírságot. Velem is meg akarták csinálni, csak én megmondtam Jolánkának, hogy nem eszik olyan forrón a kását, műszaki nincs, de attól még legyen csak szíves a tulajdonosváltást szépen nyilvántartásba venni, és a régi forgalmi hivatalos feljegyzések rovatában hiánypótlásra felszólítani. Na persze erre csak hápogott, aztán amikor nagyon erősködtem, kihívta az irodavezetőt, az megnézte a jogtárban, hogy tényleg így van, ahogy mondom, és utána meg is csinálták. De aki hagyja magát lerázni a nélkül, hogy ottjártának okirattal igazolható nyoma maradna, arra bizony később rávarrják a késedelmes átírási bírságot.

És erről még csak nem is Jolánka tehet... Nála szökőévenként egyszer van ilyen eset, vagy még akkor sem, mit tudja ő, hogy mit kell ilyenkor csinálnia.