Valamelyik nap koccantam egy parkoló autóval,ami a szomszédé volt ott állt a bejáróm előtt keresztben ,kitöltöttük a betétlapot nekem nem lett kár de a parkoló kocsiban igen,
kiment hozzá a biztosítótól a kárszakértő és azt mondta csak a 75%-ot térítenek neki.Most rajtam követeli a különbözetet,a helyszínen nem volt rendőri intézkedés,kint volt a rendőr de azt mondta töltsük ki a biztosítási papírokat azt kész, a sértett autó gazdája nem tett feljelentést.De azzal fenyeget hogy rendőrségre megy ha nem fizetek , azt mondtam menjen
2011. jan. 19. 07:04
1/9 anonim válasza:
Ha megegyeztetek, volt ott rendör is (aki ezt tudja tanusitani), akkor mit akar?
2011. jan. 19. 07:54
Hasznos számodra ez a válasz?
2/9 anonim válasza:
feljelenthet,de csak anniyt fognak rá mondani,hogy már egyszer beleegyezett a történtekbe,rendőr is volt,már a biztositoval alkudozzon,ne veled...
neked már nincs dolgod (najó,a biztositó dijat emel valószinű,de az más téma)
2011. jan. 19. 08:04
Hasznos számodra ez a válasz?
3/9 A kérdező kommentje:
Gondolom tett egy próbát hátha megijedek és fizetek,
különben is ott állt a bejáróm előtt az út szélén az ő bejárója ott volt 3méterre ha oda állt volna akkor nem megyek neki.Egy öreg terepjáróval voltam mindig nehéz volt kiállni a szűk utcában , mert ha nem ez akkor valaki mindig odaállt.
2011. jan. 19. 08:13
4/9 anonim válasza:
Ne foglalkozz vele. Feljelenthet, de ez már lezárt téma. Nem kell neked semmilyen különbözetet fizetned.
2011. jan. 19. 09:11
Hasznos számodra ez a válasz?
5/9 anonim válasza:
Én is azt érzem amit a szomid ,hogy Te szándékosan mentél neki az autójának.
De mivel ez utólag már nem bizonyítható ezért az ő kárigénye feléd egyáltalán nem jogos,de maximálisan érthető.
2011. jan. 19. 09:19
Hasznos számodra ez a válasz?
6/9 anonim válasza:
Ha Te teljes mértékben elismerted a felelőségedet, akkor valószínűleg azért fizetnek csak 75%-ot, mert avultatják a sérült alkatrészt. Ez azt jelenti, hogy pl. egy 10 éves autónak ha sérül a lökhárítója, akkor nem fognak kifizetni egy új alkatrészt, hanem a kárkori értéket veszik alapul. Ez elég nagy szívás a károsultnak, de Te nem tehetsz róla. A rendőrséggel nem sokra megy, max. ha bizonyítani tudja a szándékosságot. Erre meg igen kevés az esély. Inkább a biztosítónál kéne próbálkoznia, de ott se számíthat sokra. Neked semmit nem kell fizetned a megemelt biztosítási díjon kívül.
2011. jan. 19. 10:40
Hasznos számodra ez a válasz?
7/9 A kérdező kommentje:
Egyébként nem egy nagy erejű ütközésről van szó,már félig kikanyarodtam a bejáróból aztán visszatekertem a kormányt,hogy elinduljak,és az én lökhárítóm jobb sarka érte el az ő első kereke felett,a keréknek nem lett baja a terepjáró magassága miatt.(9:19-es válaszoló:miért mentem volna akarattal neki ,szerinted nekem szükségem van erre a civakodásra )
2011. jan. 19. 11:49
8/9 anonim válasza:
"Ez azt jelenti, hogy pl. egy 10 éves autónak ha sérül a lökhárítója, akkor nem fognak kifizetni egy új alkatrészt"
Na ez a vicc, hogy még a qrva lökhárítót sem fizetik ki, mintha legalábbis nőnek a kocsi értéke egy új lökhárítótól. Nyilván ha eladod, majd beírod a hirdetésbe, hogy "új lökhárítóval" aztán rögtön adhatod 10k-val drágábban. Rohadjon meg az összes biztosító...
2011. jan. 19. 20:22
Hasznos számodra ez a válasz?
9/9 anonim válasza:
A papírok kitöltése után (amit ő is és te is aláírtál) az ég világon semmit sem követelhet tőled. Reklamáljon a biztosítónál majd ők felvilágosítják, és örüljön hogy egyáltalán fizetnek. Ha meg nem tetszik neki ne a pénzt kérje hanem a javíttatást és akkor ugyanolyan lesz a kicsi kocsija mint volt miért is próbál pénzel lehúzni?? Bár egy próbát megért a dolog hátha vagy olyan jófej szomszéd...
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!