Ha anyukám nevén van az autóm, neki nincsen jogosítványa de csinálok egy balesetet vagy bemérnek gyorshajtásért akkor mi lesz?
ő a tulajdonos és az üzembentartó papíron. nincs jogsija. én vezetem a kocsit. ajándékozási szerződéssel adtam el neki. így a biztosítás alacsonyabb lett.
De ha pl ne adj isten okozok egy balesetet úgy hogy a párom, apukám vagy én vezetek akkor mi lesz? Vagy bemérnek ?
nyugodtan szabályosan vezetek de azért ezek eszébejutnak néha ilyenkor az embernek.
#14: Azért egy csomó hátránya is van ennek.
- kell új forgalmi, törzskönyv
- minden autóval kapcsolatos ügyintézéshez meghatalmazás kell
- ha máshol lakik, nem tud parkolási engedélyt igényelni
- nem gyűlik a bónusza, ha x év múlva megint a saját neven lesz, akkor A0-ból indulhat.
- ha a nagymama ne adj' isten meghal, akkor meg az öröklésnél bonyolódik a dolog.
#20 kiszámoltam, még így is spóroltam durván 300ezret
fiatalon volt nagyteljesítményű autóm, ami mamám nevén évente 100ezer forintos megtakarítást jelentett
most 29 évesen van először autó a nevemen, átlagautó, 10 éves, és a biztosítás harmad annyi, mint lett volna 18 évesen
Nekünk is így van, anyám nevén van a kocsi/biztosítás, sokkal olcsóbb.
Annyi hogy a bónuszom nem telik,mondjuk annyira nem érdekel.
"Akkor minden 18 éves boyracer a nagyanyja nevén/biztosításán lévő autóval csapatja lobogó driftervagyok matricával?"
Én inkább azon csodálkozok, hogy van akinek ez új dolog :) Rengeteg "budapesti" autó is a vidéki nagyi nevén van, mert töredéke a biztosítás... Igen, ez egy kiskapu. Azt sem tudom, hogy többen honnan veszik, hogy jogsi kell a biztosításhoz. Az igaz, hogy a kalkulátor megkérdezi, hogy mióta van jogsid, de mindig van egy "Nincs jogsim" válasz (díjnövelő tényező több biztosítónál is, de simán visszahoz egy Budapest/Karakószörcsök arányt).
25-ös! Inkább szüntessük meg a rövidzárlatot! Az stimmel,hogy olyannak is lehet tulajdona,akinek nincs jogosítványa. Erre van az üzembentartó,akinek kell,hogy legyen jogsija. Jogsi nélkül,hogy használja? Az üzembentartó köteles adót,biztositást,stb fizetni.
Amennyiben így lenne,akkor sem a tulajdonosnak,sem az üzembentartónak,nincs jogsija,ki használja az autót? Egyébként,a biztosítás kötésekor,bizony kérte a biztosító a jogsi számát,talán még a lejárati idejét is. Hiszen,akinek lejárt jogsija van,az sem vezethet. Mármint legálisan.
#28 nem kell jogsi egyiknek se, feletjsük már el ezt a baromságot
a jogsi számát sem kötelező megadni
ki használja az autót?
akinek a tulaj megengedi, de az is lehet hogy berakja a nappaliba mert neki így tetszik
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!