Kölcsönadtam az autóm, és cserbenhagyásos koccanás történt, akinél volt az autóm tagadja, most tőlem követelnek kártérítést. Mit tehetek?

Láttad a felvételt?

Amúgy bebuktad ha nem írtatok kölcsönadási szerződést és tényleg van felvétel erről.

Nagyon régi duma, hogy:

autót, nőt, fésüt......soha nem adunk kölcsön.

Autót havernak is csak úgy adunk kölcsön, ha előtte írunk egy szerződést, hogy x időtartam alatt ő használja az autót, ő felel érte.

Ezt persze csak kevesen tartják be.

Az esettel kapcsolatban meg nem világos, miért az állítólagos károsult fenyegetőzik, miért nem a rendőrségre ment.

Éppen ezért kellene neked a rendőrségre menni, és előadni a történetet, ha a barátod valóban nem is járt azon a környéken.

A rendőrség ki tudja kérni a felvételt, egy horzsolásos balesetnek is van nyoma a másik autón, és még az sem kizárt, hogy valóban nem is az az autó okozott balesetet, sőt, lehet nem is volt baleset?

Szép kis barát.... még azt is tagadja, hogy ott volt ami már alapból gyanús.

Nekem ezek után nem kérdéses, hogy valóban megnyomta és le akarta tagadni az egészet.

Mekkora a kár?

A biztosítót inkább nem vonnám bele, ha nem muszáj, az egy dolog, hogy kifizetik a kárt, de ha az csak 30-50 ezer forint, nem biztos, hogy jól jársz vele (bónusz vesztés, díj növekedés, kár okozó minősítés)

Mivel az autódat felismerted, így az nem kérdés, hogy a haverod milyen bizonyítványt állított ki magáról, nyugodtan add neki kölcsön bármikor az autódat, ha úgy gondolod, hogy megérdemli.

Az illetővel próbálj megegyezni, ha csak egy elem fényezésről van szó, inkább fizesd ki.

A haveroddal egy külön menet lesz, ha nem írtatok kölcsönadási szerződést, nehéz ügy... mondjuk most vizsgázik a barátságotok