Miért nem érdemes abank nevére autót vásárolni?
Milyen indokot?
A bank nevére vásárolt autó a bank tulajdona, és nem a tiéd, semmit nem tehetsz a bank beleegyezése nélkül az autóval, ellenben, ha nem fizeted a részleteket, viszik az autót, ha fizeted, a kamatokkal, kezelési költséggel terhelten a vételárnál lényegesen többet gombolnak le rólad.
Mégsem ez a legnagyobb érv a hitel, a lízing ellen, hanem az, hogy csak nagyon kevesen vannak, akik teljesen biztosak lehetnek abban, hogy a hitel lejártáig nem romlik az egzisztenciájuk annyit, hogy tudják fizetni a hitelt, lízinget.
Az adó rendszer is a vállalkozókat támogatja, egy jól menő vállalkozás a bevételből le tudja írni az áfát, a részleteket, esetleg még a többi kiadást (szerviz, tankolás) is, magánszemélynek mindezeket zsebből ki kell fizetni, és lényegesen olcsóbb a bankszámláról levenni a szükséges összeget, ha ott nincs, akkor kérdéses, hogy nem vállal-e túlzottan nagy kockázatot.
Tehát én csak fizetem a kötelzőt a banknak havonta, ha meg nem viszik? Ennyi?
(Nem akarok kocsit venni, mert még jogsim sincs, csak érdekelt ez a dolog)
Nem a bank nevere veszed az autot. A bank sem vesz neked autot, hanem hitelt ad hogy te magad megvedd, amely hitelnek a biztositeka maga az auto.
Ha nem fizeted a hitel torlesztoreszleteit, akkor szerzodest bontanak, es egyben kovetelik vissza a hitelbol fennmarado osszeget (ami jo esellyel amugy tobb, mint az auto erteke), igy aztan se penz, se auto.
Igen lízingre.
Köszi utolsó, ezzel így mostmár tiszta.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!