Záróvonal átlépésével való előzés?
Sziasztok.
Egy kezdő sofför vezetett, és félreértés miatt záróvonal átlépésével előzött egy sebességmérő kamera előtt. Nem tudom az ilyen kapuk figyelik az ilyet? Ha igen milyen büntetésre lehet számítani?
Nem tudom, hogy mire alapozott a „Jogsi pár hónapra” és a „Záróvonal átlépése 30 ezer”?
A # 2-es válasz teljesen helytálló. Ha figyelte a mérőeszköz, és a hatókörében történt, akkor 10-ezer Ft a helyszíni bírság: „(63/2012. (IV. 2.) Korm. rendelet 6. melléklet, Közúti közlekedési szabályok kisebb fokú megsértése 1. sorszám, a szabálysértés elkövetési magatartásával megszegett jogszabályi rendelkezés KRESZ 18. § (1) bekezdés c) pont: a helyszíni bírság összege forintban 10 000”. Az üzembentartónak küldik. Ő azonban kimentheti magát (és mindenki mást is): „Szabálysértési Törvény 60. §: A tanúvallomást megtagadhatja az, aki a) az eljárás alá vont személy hozzátartozója, b) magát vagy hozzátartozóját szabálysértés vagy bűncselekmény elkövetésével vádolná, az ezzel kapcsolatos kérdésben”. Mivel az is állíthatja, hogy hozzátartozója vezetett és nem kívánja megnevezni, aki maga vezetett, ezért az ilyen, nem közigazgatási bírság körébe tartozó esetekben nem is nagyon szoktak próbálkozni. Ha a helyszínen nem azonosítják a vezetőt, akkor nagy eséllyel felesleges lenne ilyen esetekben, kiküldött bírsággal foglalkozniuk. Valószínű, hogy nem a mérőeszköz képessége az oka annak, hogy szinte csak az objektív felelősség körébe tartozó sebességtúllépések miatt küldenek bírságot, hanem a behajtási lehetőség különbözősége.
Tisztelt, 7-es válasz [2018-07-19 18:33] írója!
Van egy Hírközpont nevű valami (nem pikírt vélemény, valójában nem tudom, hogy minek nevezzem, mert nem találtam semmilyen adatot, amit közölnének magukról; nincs üzemeltető feltüntetve, nincs impresszum stb.) és nem szerepel, hogy milyen jogszabályokból származnak az adatok.
És van a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény VII. fejezetében hivatalos közzétevőként meghatározott Nemzeti Jogszabálytárban található aktuális jogszabály, a 63/2012. (IV. 2.) Korm. rendelet, amiről írtam már válaszban.
A szabályt szegők arra számíthatnak, hogy a jogszabály alkalmazó hatóság is a hivatalosan közzétett hatályos jogszabályt alkalmazza, nem internetes híreket.
A linkelt Hírközpont lap 2017-10-11-i, de van ahol néhány évvel korábban érvényes bírságösszeget ír. És van, ahol nem a helyszíni bírság összegét tünteti fel, hanem az elkövető által el nem fogadott helyszíni bírság kapcsán lefolytatott szabálysértési eljárás után alkalmazandó pénzbírság összegét.
Az egyes közlekedési szabálysértések miatt alkalmazandó szabálysértési pénzbírság, illetve helyszíni bírság kötelező mértékéről szóló 63/2012. (IV. 2.) Korm. rendelet, mint a lentebb linkelt képen is látható, 2016. december 17. óta nem változott. A kérdéshez tartozó 6. melléklete pedig a 2012. április 15-i hatályba lépése óta sem (nincs kék indexes sorszám-jelzés, ami a módosító rendeletre mutat). Záróvonal átlépésért a kötelezően alkalmazandó helyszíni bírság összege 10-ezer Ft, el nem fogadása esetén, ha szabálysértési eljárásban mégis bebizonyul az elkövetés, akkor – a szintén kötelezően alkalmazandó – pénzbírság összege 20-ezer Ft. (A kettő összege lenne 30-ezer, de egy szabálysértésre mindkettőt, semmiképp sem kell megfizetni.) Bár már előző válaszomban megírtam a jogszabályhelyeket, de látványosabb képen bemutatni: [link]
A jogszabályok teljes hatályos szövegei:
És, bár nem hivatalos, de legalább helytálló ez az újságcikk: [link] ← az elérhetősége: [link]
Igaz, itt van impresszum, főszerkesztővel, és a jogszabályokat is közli, amire alapozva ír. És bár 2016. január 14-én kelt, a záróvonallal kapcsolatos változatlan jogszabályi rész ma is érvényes. (Ahogy jónéhány más tétel is változatlan.)
Igazán, a jogszabály érvényes. Ez utóbbi csak arra példa, hogy lehet jó, jogszabályokat is felsoroló, megfelelően tájékoztató cikket is találni, ha már a jogszabályhely leírásával szemben valaki ilyennel akar érvelni. Bár, a jó cikk csak alátámasztásra alkalmas, ellenérvre nem.
És tisztelt, 8-as válasz írója!
Hiteles és tanulságos lenne a válaszod, ha a négy felkiáltójel helyett megírtad volna, hogy melyik érvényben levő jogszabályi hely alapján 30-ezer Ft?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!