Daciaról mit gondoltok? Megbízható, megéri?

Nem tudom, milyen minőség a Sundero. De a Logan...14 évesen ajtónál (!) rohad... Erre talán a Kia Rio, meg az Oltcit volt képes.

Abból kell kiindulni, hogy nincsenek csodák. Ahhoz, hogy egy autó olcsó legyen, spórolni kellett a gyártás során. Ennek vannak látható, és nem látható részei. A fapados, kopogós műanyagok a belső térben pl a látható részei. Ezzel ki lehet békülni, bele lehet nyugodni, hogy ebben az árban nem a nappa-bőr jellemzi a belső teret. Aztán vannak a nem láthatók, ami viszont elég sokféle dolgot rejthet... Ez a része már aggasztana engem, mert itt gyakorlatilag bármi lehet. Lemezminőség, lemezvastagságok a karosszérián (egy tizedmilliméteren is sokat lehet spórolni, csak éppen szarabb lesz a törésteszt), de lehet spórolni a korróziónak jobban kitett helyekről a horgany fürösztés elhagyásán, üregvédő viaszanyagokon, festék minőségen, festékréteg vastagságon, és általában az összes felhasznált anyag minőségén.

Az melyik opel volt? Az enyém 23 éves, 415 ezer km van benne, és az alja is teljesen hibátlan.

Megerni meg kell erje, hisz nem sok olcsobb uj auto letezik. Megbizhatosag pedig szerintem atlagos, a csaladban van 3 Logan (7 es 9 ev kozott, mindegyik ujonnan vasarolva), egyikkel sem volt meg gond. En inkabb a kenyelemtol felnek, ilyen 100 kilometeres tavokra lehet nem artana egy kicsivel kenyelmesebb auto, mint egy Dacia.