Ilyenkor ki a hibás?
Az innen következő kb. 10 másodpercről van szó. A biciklis a lekanyarodó sávban ment, szóval egyenesen nem is haladhatott volna. Az mondjuk más kérdés, hogy szerintem nem is mehetett volna fel erre az útra, de ezt így nem lehet megmondani, tudni kellene hogy hol történt és ott szabad-e biciklivel közlekedni. De ha még el is kanyarodik a biciklis, az autós akkor is túl hamar kezdett el kanyarodni, akkor is utolérte volna még a kereszteződésben őt. Én mindkettejüket hibásnak ítélném.
A kerékpáros abban vétkes, hogy kanyarodósávban nem kanyarodott.
Az autós viszont baromi szabálytalanul kanyarodott, és ahogy az előző írja, ha pont fordult volna a biciklis, akkor is elkaszálta volna.
Mivel a magyar bíróságon tapasztalatom szerint nem szeretnek kimondani kizárólagos vétkest, mindig arányosítanak, ezért a biciklis is hibás lenne, de jóval kisebb mértékben (és ő a baleset sértettje is).
Mindkettő idióta.
A kerékpáros kanyarodósávban megy egyenesen, az autós meg... nos, hosszú lenne leírni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!