Melyik kamiont választanátok? Volvo fh 12 420 vagy Scania 124 420. Fogyasztás? Megbízhatóság?
Figyelt kérdés
2017. okt. 21. 09:06
1/7 anonim válasza:
Egyiket sem, mindkettő öreg mint az országút. 15 éves autóknál 2 millió km felett a megbízhatóság már sokkal inkább függ a szerviztörténettől mint a típustól, az meg lutri.
2/7 anonim válasza:
Hogy lenne mar oreg? Az uj volvok is fh nev alatt futnak. A 420 meg csak a loerot jeloli
3/7 anonim válasza:
Babzeng, hogy itt mindig van egy mindenkinél okosabb! Ketteske, a Scania a 4-es sorozatot 2004-ig gyártotta, a Volvo pedig 2006ig szerelte a D12-es motort. Az fh12 az a fekvőlámpás, vagy a 2. generáció első pár évének a tipusneve.
4/7 anonim válasza:
A waberersnel volt fh12 es 420as volvo, euro5 os es biztos nem 2006os volt
5/7 anonim válasza:
Am volt egy Totalcaros video, ahol a 750es volvot teszteltek, ott meg azt mondtak hogy az FH a fulkere vonatkozik. Ok mondtak :D
6/7 anonim válasza:
Rendesen megbonyolították, de megpróbálom:
d12es motor--)fh 12
d13--)fh13
d16--)fh16
7/7 anonim válasza:
"Hogy lenne mar oreg? Az uj volvok is fh nev alatt futnak. A 420 meg csak a loerot jeloli"
Az újak is FH név alatt futnak, pontosabban FH4 jelöléssel, FH12 már jó rég óta nincs. Mivel a 124.420hoz hasonlította gondoltam nem egy EEV vagy E6-os autó és egy 17 éves Scania között vacilál :D
"A waberersnel volt fh12 es 420as volvo, euro5 os es biztos nem 2006os volt"
FH13 volt:
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!