Parkolt-e valaki úgy, hogy a kocsihoz közel volt (kb.6 méter), háttal a kocsinak és a parkolóőr lefotózta, megbüntette?

Hogy értsd, mi a gond: az egyik rendelet szabályozhat így, a másik úgy. A közlekedési szabályok egyes pontjainak értelmezése eltérhet a helyi rendeletekben a fizetős helyekétől.

Utóbbi rendelkezhet úgy, hogy semmi türelmi idő sincs. Fizetős zóna? Igen. Állsz a kocsival? Igen. Forgalmi okból állsz? Nem. Fizettél? Nem. akkor büntetünk.

Ha ez nem ütközik magasabb szintű jogszabályba, akkor tök mindegy, mi van a kreszben.

De helyi rendelet lehet olyan is, hogy hoppá, ez itt fizetős parkoló, de csak egy óránál hosszabb várakozás esetén.

Budapesten azért volt nulla másodperc a türelmi idő, mert sokan kijátszották, s a várakozás kezdete is nehezen dokumentálható.

Pl. ilyen trükkök voltak: Bekapcsolod a vészvillogót. Te nem parkolsz, hanem autómentőre vársz.

Nagymama ott van az anyósülésen. Vagy a párod a kormány mögött. Nem várakozol, hiszen utas van a kocsiban.

Éppen most érkeztél, keresed az aprót. És még egy csomó trükk.

Ha valóban az autó közelében tartózkodtál volna, akkor esélye sem lett volna fotóznia és csekket adnia. Te valahol ott kóricáltál.

És ha egy kávézóba ültök be? Akkor is négyésfélpercre hivatkozol, meg arra, hogy szerinted látszódsz egy fényképen?

A pótdíjazás jogos.