Kezdőoldal » Közlekedés » Autók, motorok » 2008-20012 közötti Mazda...

2008-20012 közötti Mazda 6-ost tervezek venni.2. 0 dízel vagy benzin motor legyen?

Figyelt kérdés
A dieselnél ugye kettőstömegű lendkerék, részecskeszűrő, drágább szervízköltség, a benzinnél pedig 100 km-ként 2-2,5 literrel nagyobb fogyasztás van, ami kb. 800.000 forint különbség 100.000 km után, amiből még a diesel javíttatása is futná.

2017. márc. 18. 12:17
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
Japánok a benzinben a királyok
2017. márc. 18. 13:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 A kérdező kommentje:
Igazából a dieselt jobban szeretem, testvéremnek vw passatja 2.0-ás motorral van, szépen megy. Van még egy benzines daciánk, 2003-as (logan előtti utolsó kaidás), 1.3-as benzines, nagyon jól megy, viszont a benzint könnyebben le lehet fullasztani, induláskor jobban rángathat. Ezért gondolkozok a kényelmesebb dieselben. :) De lehet benzin lesz.
2017. márc. 18. 15:09
 3/17 BiTOPro97 ***** válasza:
Régóta, - szüleimnél és rokonságban is láttam - ma már végkép 4-5 évesnél idősebből ritka kivétel már, hogy nem benzinest. Ez nem azok közül egy.
2017. márc. 18. 15:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 anonim ***** válasza:
Mindenképp benzinest vennék, a dízel nem az erőssége a mazdának, főleg ha a VW-hez hasonlítjuk. DPF és befecskendező probléma nagyon gyakori ezeknél.
2017. márc. 18. 17:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 Buf ***** válasza:
Inkább a benzineseket preferáld, a dízel kényelmes, de ha az adagolót lerúgja (ez sűrűn előfordul) akkor nem lesztek haverok.
2017. márc. 18. 20:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 A kérdező kommentje:
Köszi. Valószínű, hogy benzines lesz. A kisebb fogyasztás érdekében mondjuk inkább 1.8-as motorral venném, viszont az nem túl gyenge?
2017. márc. 18. 20:35
 7/17 anonim ***** válasza:
Nincs fogyasztásbéli különbség attól függően hogy 1.8 vagy 2.3-as motor van-e benne.
2017. márc. 19. 10:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 A kérdező kommentje:
Az 1.8 és 2.0 közötti benzinen gondolkodok. Nagyon sok autónak utánanéztem, a használók ahogy írták az átlagfogyasztást, a 2.0-hoz vegyesnek kb 8 litert írtak, az 1.8-nak pedig olyan 7,5-t. Miért nincs fogyasztásbeli különbség, nekem logikusnak tűnik, hogy van, elvégre nagyobb motor, nagyobb teljesítmény, persze pl 140-160-as tempónál kisebb túrával kevesebbet is fogyaszthat a 2.0, de általában azért szerintem valamennyi különbség van. Nem?
2017. márc. 19. 16:07
 9/17 BiTOPro97 ***** válasza:

Ez a gyártó és szegmense és ahol itt nincs fogyasztás különbség, a két motor kivétel japán, de van német is.

Arra van a plusz erős, hogy optimálisabban mozgassa az autót.

2017. márc. 19. 16:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 BiTOPro97 ***** válasza:
Amiben a kivétel, hogy fogyasztásra is nagyon értenhedő.
2017. márc. 19. 16:52
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!