A dízel autóknak előreláthatólag mikor fog nagyon bezuhanni az áruk?

4#-es!

Nem állsz még le a hőbörgéssel?

Az MK3 Mondeo TDCI-k ára már most is a béka feneke alatt van, de VW TDI-t is kapsz már vicc áron :)

A #10-es meg nagyon nem jól gondolja.

Ezer statisztika van rá ami kimutatta, hogy még a szénerőmű is jobb a villanyos autók hajtásához, mint egy belsőégésű motor. Egyszerűen azért, mert ennyire pazarlóan működik a legmodernebb motor is, rengeteg energia elvész az oda-vissza forgómozgássá alakítással, a kompakt mérettel. Mennyi is a hatásfoka, 20-30% a mai kocsiknak? Ellenben a szénerőmű szinte 100%-át felhasználja az energiának és még mire veszteséggel vezetékeken a házhoz ér, úgy is több megmarad.

Majd ha lesz nap, szél, víz energia akkor lesz igazán jó persze. Csak akkor majd keletkezik másféle hulladék amivel szintén gond lesz.

Az atomenergia is nagyon jó, egyedül a sugárzó anyag eltüntetése a probléma. Űrbe nem lőhetik, mert egyezmény van a világűr tisztaságára. Bár ha nem lenne más megoldás az is meglenne úgy is.

"Az MK3 Mondeo TDCI-k ára már most is a béka feneke alatt van, de VW TDI-t is kapsz már vicc áron :) "

De ez nem a kitiltásoktól meg a szennyezéstől van. A benzinesek még a dízeltől is olcsóbbak, a Hondán meg néhány japán márka kivételével. És ez a mérvadó szerintem.

Hiába húztátok le a véleményemet, ez a tényeken nem változtat!!

A paksi atomerőművet bővítjük, a szélkerekek és napkollektor erőművek helyett!!! Sőt Ács és Bábolna körül lévő szélkerekek évekig álltak mert nem kaptak működési engedélyt meg pereskedtek az e-onal és hasonlók. Miután végre beindultak, akkor meg az állatvédők ellenezték mert a madarak neki repülnek....

Ha egy családi ház udvarára teszel egy szélerőművet privát használatra adóznod kell utána!

Ha hőszivattyút szeretnél telepíteni a házadba (geotermikus hőt használja), elsírjátok magatokat mennyi felé kell perkálni a lóvét az engedélyek miatt. Ausztriába meg azért kapsz pénz, hogy legyen alternatív energia forrásod!

Igen tudom itt is lehet pályázni energetikai korszerűsítésre, amivel többnyire rosszabbul jössz ki mintha zsebből fizetnéd az egészet! Alternatív energia pályázat pedig még az engedéyezést sem fedezni

"És mindig van 10 agyatlan majom amelyik traktort vesz."

Hogy érted? Nem írta senki, hogy lenne traktorja. Mi is már 15 éve eladtuk az MTZ-t.

13# itt a magyarázatom, ha érdekel olvssd el.

Lehet ritkán fordul elő ilyen, de nagy pusztítást végez mint egy diesel motor!!!

[link]

[link]

És ne felejtsétek el 30 éve csernobil hasonló következményeket okozott

"A benzinesek még a dízeltől is olcsóbbak,"

Direkt azért írtam példának a Mondeot, mert ott drágábban mennek a benzinesek :D

#17:

"A paksi atomerőművet bővítjük, a szélkerekek és napkollektor erőművek helyett!!!"

El vagy tévedve, a PAKS2 csak nevében bővítés. Jelenleg a 4 erőművi blokk teljesítménye 2000MW körül van, a tervezett PAKS2 összteljesítménye 2400MW lenne. A mostani egyes blokk 15 év múlva le lesz állítva és 3 éven belül követi a másik három is, mert elérik az üzemidejük végét. Egy átlag atomerőmű építés ~10 évig tart, tehát mire megépülne az PAKS2 első blokkja, a mostani erőmű leállítása már pont aktuális lenne.

Azon is elgondolkodnék, hogy a nagyobb szélfarmoknál a szélenergia jelenlegi KÁTja 29,56Ft/kWh, míg ugyanezt az áramot Paks jelenleg 11 forintért állítja elő.

Gondolom azt te is tudod, hogy Pakson egy blokk teljesítménye másfélszerese a már meglévő magyarországi szélerőművek teljesítményének. Igen, az összesnek egybevéve :D

Nem értem, miért nem inkább a lignites és szenes erőművek ellen kampányolsz? CO2 kibocsátás meg hasonlók. Ha kihúzzuk a rendszerből az atomenergiát, akkor lehet triplázni a villanyszámlát ami jó buli lesz :)