Szmogriado eseten, hogy oldjuk meg a kozlekedest videkre?

1. Elindultok reggel 5.45kor, legalább időben odaértek

2. Nem foglalkoztok az egésszel, hanem mentek nyogodtan, mintha mi sem lenne.

Ha a párodnak / nektek megér MINIMUM 150000 Ft-ot a bünti, akkor menjetek nyugodtan.

Bár, ha nem kamerával nézik, hanem igazoltatással, akkor meg is tilthatják a továbbhaladást, és akkor ugyanez a bírság plusz trélerezheted/tolhatod az autót

Korai elindulást javasolnék vagy kockáztni kell és mellék utakon menni ahol nincs fix traffipax vagy sima kamera mert lehet azt is nézik. Nekem is 4-es az autóm. Két héttel ezelőtt időpontot kaptam hétfőre a szerelőhöz de nem mertem menni.

Amúgy nem 150.000 a bünti hanem "csak" 30.000,-

Ezt azért tudom mert a kollégámat megbüntették a héten...

Nem 150-ezer és nem is 30-ezer, hanem 15-ezer Ft helyszíni bírság.

[link]

Szabálysértési törvény „99. § (3) Ha az eljárás alá vont személy a helyszíni bírság kiszabását – a helyszíni bírság meg nem fizetése esetén alkalmazandó jogkövetkezményekről szóló tájékoztatás után – aláírásával igazoltan tudomásul veszi, a helyszíni bírság ellen nincs helye jogorvoslatnak.”

[link]

Tehát kormányrendeletben meghatározott kötelező mértéke van, a bírságoló ettől az összegtől nem térhet el.

Ha az elkövető elismeri: jogerőre emelkedik.

Ha vitatja, és szabálysértési feljelentést tesznek ellene, és a szabálysértési eljárás során megállapítják a vétkességét, akkor lesz 30-ezer Ft-os pénzbírság.

„Büntetőpont” (előéleti pontrendszer) nem adható érte.

Nem tartozik azon szabálysértések közé, melyeknél korlátozva van a bírságolás ismétlése (időben, vagy térben), tehát akár egy rövid úton is, többször is kiszabhatják a bírságot.

Ha nem megállítás során, a vezető személyének megállapításával történik a helyszíni bírság kiszabása, hanem technikai eszközzel készített felvétel alapján az üzembentartó részére érkezik, neki módja van kimentésre. Ehhez nincsenek jogszabályban meghatározott előzményi feltételek, nem kell másra hárítania a felelősséget, ugyanis nem tartozik az objektív felelősség körébe. Lehet hivatkozni a szabálysértési törvény 60. szakaszára, ha hozzátartozó vezette az autót:

„60. § A tanúvallomást megtagadhatja az, aki

a) az eljárás alá vont személy hozzátartozója,

b) magát vagy hozzátartozóját szabálysértés vagy bűncselekmény elkövetésével vádolná, az ezzel kapcsolatos kérdésben,”