Mert a rendszámos alapvetően igazságtalan. Egy besorolás alá esne egy modern, minimális szennyezésű autó egy öreg zöldségesmercivel. Aki hajlandó volt többet áldozni egy kevésbé környezetszennyező autóra, az igenis nyugodtan használja. Akinek szennyező öreg kormoló szz*rja van, az ne menjen ki az utakra. Az autóval közlekedés nem állampolgári jog. Az egészséghez való jog viszont igen.
2017. jan. 25. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
3/13 anonim válasza:
Tanulmányok bizonyítják, hogy a rendszámos megoldás a legigazságtalanabb. A 0-4 ig kizárt autókkal a legszarabb járműveket zárják ki, nem a kispénzűeket szopatják.
Amúgy nem az autók, hanem a ligni, barnaszén, és hulladékkal tüzelők füstölik tele az országot. És mint a kérdező is nagyon jól tudja, a gáz ára sohanemlátott alacsony áron kel el...csak itt kapjuk drágán, még mindig.
valami oka van, hogy a politika nem törődik az egészségünkkel.
nem az autósokon kellene rugózni. a gázt kellene olcsóbban adni.
2017. jan. 25. 09:58
Hasznos számodra ez a válasz?
4/13 anonim válasza:
# kettesnél a pont.
2017. jan. 25. 09:59
Hasznos számodra ez a válasz?
5/13 A kérdező kommentje:
Miért,2 éve nem esett egy besorolás alá??
Az igazságérzetedről meg annyit,hogy a többezer köbcentis telekjárók 100-szor annyi szart engednek ki magukból még így is mint egy kis régi swift.
És hidd el nem műkörmöshöz,meg síelni menne vele
2017. jan. 25. 10:01
6/13 anonim válasza:
Most megjelent hír: sohanemlátott mennyiségű használt autót hozunk be nyugatról.(origo)
(Na ezek a fostalicskák füstölnek igazán, mert okosba lesznek vizsgáztatva.)
2017. jan. 25. 10:04
Hasznos számodra ez a válasz?
7/13 anonim válasza:
#3-'nem az autósokon kellene rugózni. a gázt kellene olcsóbban adni." Ment a zöld! Én is ezt támogatom, de sajna a döntés joga nem nálunk van!
2017. jan. 25. 10:20
Hasznos számodra ez a válasz?
8/13 Koplárovics Béci válasza:
"Miért csak a kispénzű embereket szopatják ismét?"
Ilyen alapon aki gazdag az vesz egy páros és egy páratlan rendszámot is. És akkor megintcsak te vagy a farok rossz oldalán.
2017. jan. 25. 10:52
Hasznos számodra ez a válasz?
9/13 Donald J. Trump válasza:
A cél pont a kispénzű emberek megvédése - hogy akik gyalog, biciklivel, tömegközlekedéssel járnak ne szívják egész nap a szmogot. Arról nem is beszélve aki saját, elavult autója füstjét szívja.
2017. jan. 25. 11:59
Hasznos számodra ez a válasz?
10/13 anonim válasza:
Arról nem is beszélve, hogy a vadiúj csippelt tdi vw, meg audikból dől a fekete füst, de a forgalmijában ott a tizenakárhányas kód. Az én gázos kocsimmal meg nem mehetek, helyette buszozhatok, köszi tarlóspityu.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!