Nektek melyik Mercedes kéne jobban?

Attól még gáz ránézni egy gyönyörű nagy mercire, majd beindítja és recseg, kattog.

Gazdagok is spórolósak, sőt még csak ők azok! Képes hallgatni a dízelt, hogy cserébe megspórolja a szaros gázolajat egy 20-40 milliós autónál.

Van pár ismerősöm aki kicsit tehetősebb, el ne képzeld min képesek szarakodni, mikor a zsebe meg tele van tömve.

Így igaz!

Képes raktáron maradt színben megvenni ha alkudhat meg a legfapadosabb extra nélküli kivitelt és dízelből.

Ismerek olyan milliomost, aki az új dízel csodáját azért vette kéziváltóval autómata helyett(azt szeretett volna), mert raktáron porosodott sok kéziváltós. Utána hónapokig nyösszögött, hogy nem volt akciós abban a színben amit szeretett volna és "biztos nem ronda ez a szín szerintünk?" mondatát naponta hallgattuk!

A fejetek kattog, úgy látom :)

Képzeljétek magatokat abba a helyzetbe, hogy egy ilyen autót vennétek. Milyen érv szólna a benzines mellett? Hogy 2 óránként kiüríti a tankot autópályán?

Mi üríti ki? Hagyjuk már ezt a hülyeséget, távolságra tervezik az autókat legalább 7-800Km egy tankkal, ha sokat eszik, akkor nagyobb tankot kap ennyi, akinek meg telik ilyen kocsira, telne tankolni is. Egyébként sem fogyaszt olyan veszettül sokat kategóriájához képest, nyilván nem az ezres suzukihoz kell hasonlítani.

Nekem ha ilyen kocsira telne az ne kattogjon, hanem kussban járjon rezzenéstelenül a motor.

"Mi üríti ki? Hagyjuk már ezt a hülyeséget, távolságra tervezik az autókat legalább 7-800Km egy tankkal"

180-nál a dízel 9-10 litert eszik, a benzines legalább 16-ot. Én ennyivel szoktam kijárni sokat Párizsba, meg néhány helyre még, Németországban szinte végig padlógázzal nyomom, máshol 140-el, de ott is már komoly előnye van a dízelnek a benzineshez képest. Hidd el, nagyon idegesítő, hogy Németben hamarabb elfogyik a tank benzin, minthogy pisilned kéne. A dízelnél nincs ilyen gond. És ilyen hosszú utakon qrva sokat számít 100 kilóméterenként az a 4-5-6 liter, még akkor is, ha te vagy Bill Gates.

De tegyük fel, hogy csak rövidebb utakon használod, városban. Ott a benzines szintén minimum 16 litert eszik, a 3000-res dízel elvan 11-12-ből is. Ne, nehogy azt mondd, hogy akinek ilyen autója van, legyen pénze tankolni is.

Hát pedig lehetne, nálam is lett ekkora ugrás mikor nagyobb autóra váltottam (1.4-2.4), ha melósként meg tudom fizetni a majdnem háromnegyedes többlet fogyasztást, egy milliomos nehogy ne tudja már a 11 kontra 16 litert. Ekkora különbség, ha egy 60 literes tankot veszünk alapul 2-300Km. Hagyjuk már a sok szüneteket emiatt...

De a németek is ilyenek, inkább nyomorognak a kis TSI-kbe, csak ne kelljen több adót fizetni a picit nagyobb motorra, pedig telne rá. Itthon is ilyenek, nyomorognak Swiftekbe olyanok akik lazán megengedhetnének maguknak nagyobb autót, csak inkább szívja a fogát. Engem viszont leszól, hogy melós létemre, hogy vehettem ekkora autót. Hát így. Na ebben hülyébbek az itthoni emberek, hogy itt még le is szólnak érte, ha valaki ad magára. Ez van, én szarrágóságnak hívom, mindenki annak nézi aminek akarja.

Mellesleg 16 literes fogyasztás mellett is kell 4 óra mire kiürül, nem tudom de nekem annyi üléstől a seggem szétrohad, amúgy is megállnék egy benzinkútnál. Akkor már lökök bele anyagot is.... Dízellel elmenne 5.5 órát, sokat érek vele.

Párszor le kellett nyomnom nekem is német köröket, meg is utáltam.

"egy milliomos nehogy ne tudja már a 11 kontra 16 litert."

Meg tudja, nyilván. De a pazarlásnak is van eg határa. Semmivel, de abszolút semmivel nem nyújt többet egy benzines ebben a kategóriában. Még hangja sincs. A 6 hengeres dízelnek sincs hangja, mielőtt azzal jönnétek, hogy traktor.

Szerintem hülyseg aránytalanul sok pénzt kocsirakölteni és igen is számit az a + 6 liter fogyaztás. Legyen igényes magára az a ember jó duma csak ebböl nemlehet kaját venni. Nekem személy szerint egy 2004-es ford galaxyvan 1,9 TDI-vel van. pedig megtudnám venni a mutatot mercedeseket is (igaz egy kb 4,5 éves kocsit nem vennék 150.000 km) csak fölöslegesnek tartom.

Nekem az S-Class jobban bejön =)