Szabad venni Honda Accord-ot 270000 km-el?

Nálam nem a Honda az isten, egyszerűen szimpatikusak az autóik.

A teljes fényezéssel nekem is fenntartásaim vannak, de jobban belegondolva szerintem csak a csomagtartót fényezték, én meg félreértettem.

Telefonban azt mondta, hogy amikor vette cserélve volt a csomahtartó és csak szórógittel volt lefújva. Mivel voltak rajta horzsolások, az egészet újrafényeztette.

Valószínűbb hogy a csomagtartóra gondolt csak, de majd rákérdezek. :D

Megnéztem múlt hétvégén az autót.

Műszakilag elég jónak tűnt, a motor csendes, menet közben sincsenek rendellenes zörejek, kartergáz melegen sem látható. Futóművek nem kopognak, egyenesen fut, szűk kanyarban sem kopog. Kuplung is rendben volt.

Az utastér belül kissé kopott volt, de nem olyan gázos.

Viszont tényleg az egész újra lett fényezve, kevesebb mint egy éve.

Ennyi idő után persze még szép, nem látszik semmi probléma, de azért annyira nem lett igényes. Nem szedték szét rendesen, pl a sárvédő kerék felőli élén lévő fekete műanyagcsíkot is simán lefújták.

Így nem tudom hogy mennyire volt alapos az előkészítés, mennyire lesz tartós a fényezés.

Nem igazán merném így megvenni.

Eközben találtam egy másikat, még nem néztem meg, de az eladó saját bevallása szerint van kb 8 cm-nyi rozsdásodás a bal hátsó sárvédőíven, illetve a jobb oldalát meghúzták, az ajtók újra lettek fényezve, de elvileg szakműhelyben.

Ezt 150000-el többért hirdetik mint a másikat. Nincs túl közel, érdemes egyáltalán megnézni a rozsda miatt?