Elcseréltünk egy 21 éves Suzukit, üzemben tartóival egy Fiat uno-ra+használt ruhára1 hónapja, de most derült ki hogy kivan vonva a forgalomból és előzőleg 5 tulajdonosa volt akik nem iratták át.15. 000 eladtuk. Elállhatunk-e visszamenőleg a cserétől?
Hogy mi van?! :D
Tipikus magyar sztori. Ugye nem haragszol, ha közben kicsit kinevetlek?
Szóval. Üzembentartóival nem változnak a tulajdonviszonyok. Bár a kérdés nem teljesen egyértelmű, de ha mindkét jármű üzembentartóival cserélt gazdát(?), akkor jogilag nem történt tulajdonosváltás. Az üzembentartóit hivatalosan meg kell szüntetni, és a dolog JOGILAG el van intézve.
Amit te üzembentartóival "veszel", az nem a tiéd.
Amit te üzembentartóival "eladsz", az továbbra is a tiéd.
Azon már tényleg csak röhögni lehet, hogy egy hónap után derül ki, hogy ki van vonva a forgalomból.
A non plusz ultra pedig az, hogy te eladsz valamit, ami nem is a tiéd, és tudod róla, hogy vissza akarod csinálni az üzletet.
Tudod, mi a legszomorúbb ebben az egész történetben?
Nem az, hogy annyira ostoba vagy, mint egy cipősdoboz, hanem az, hogy ennek ellenére szavazati joggal rendelkezel.
A mi Suzukinkat adtuk űzembentartóival.a Fiatot mi adásvételivel hoztuk el.de mivel nekünk van másik autónk eladásra hoztuk el az eladó szerint van rajta javitani,de kiderült hogy a motron kívűl kb.200.000 kellett volna rá költeni mindennel együtt.műszaki most járt le,átíratás 5*,ezért adtuk el,hogy valami visszajöjjön az autónk árából.
Igy igen ráfizettünk,15.000-értkapott egy 150.000-es autót.a használt ruhák még megvannak ezért kérdeztem van e esély a visszalépésre.kicsit aránytalan a csere.
"A mi Suzukinkat adtuk űzembentartóival."
Nem, azt nem adtátok el. Az jogilag még mindig a tiétek. Az üzembentartói szerződést meg kell szüntetni, és ezzel a dolog - elvileg - el van intézve. Az a Suzuki a ti tulajdonotokat képezi, azt csináltok vele amit akartok.
"a Fiatot mi adásvételivel hoztuk el."
És meggyőződtetek arról, hogy a papír szerinti tulajdonostól vásároljátok?
"de mivel nekünk van másik autónk eladásra hoztuk el"
Ez teljesen irreleváns. Akármi a szándékod az autóval, köteles vagy a nevedre iratni.
"az eladó szerint van rajta javitani,de kiderült hogy a motron kívűl kb.200.000 kellett volna rá költeni mindennel együtt."
Az autót nyilván megnéztétek mielőtt megvettétek, így ez a ti saratok.
"műszaki most járt le,átíratás 5*"
Ezt már vásárláskor is tudtátok, így ez ismét a ti saratok.
"Igy igen ráfizettünk,15.000-értkapott egy 150.000-es autót."
Amire rá kell költeni kétszázezret, plusz átiratni plusz leműszakiztatni, ugye? Nem is járt annyira jól.
"a használt ruhák még megvannak ezért kérdeztem van e esély a visszalépésre.kicsit aránytalan a csere."
Ezt akkor kellett volna átgondolni. De ha már eladtad az autót, hogyan akarod visszacserélni? Nem is értem.
Látod, látod, így jár, aki hülye. Nem hiába szajkózzuk állandóan, hogy csak tulajdonostól vásárolsz autót. Nem, ez működik így, mondják sokan, aztán meg jönnek ide sírni.
Tanulópénz, így jártál.
Továbbra is áll azonban a dolog másik fele: a Suzukit NEM ADTÁTOK EL, az a ti tulajdonotok.
Gondolom azért cseréltétek el a 21 éves suzukit egy hulladék autóra meg használt ruhára mert már az is egy roncs volt. Mert egyébként mi értelme lett volna?
Szerintem hagyd ezt ennyiben.
Elviekben követelhetnéd a suzukidat mert a tulajdonosa te maradtál. De ha így szólt az egyezség hogy csere akkor ez nem lenne korrekt dolog. Magadra haragítani egy másik feltehetően IQ bajnok családot, azt nem ajánlom.
Ezt az egész sztorit a szerencsétlenség lengi körül, az ilyenek meg bármeddig tudnak fajulni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!