Vásároltam egy autót. Az üzemben tartó adta el nekem, de a testvére a tulajdonos. Nekem, mint vevő okozhat ez gondot? Bővebben lent.
Értem én a Gipsz Jakab dolgot, de szarul fogalmaztam, ezért elnézést! Tisztázás képpen:
Gipsz Jakab eladta az autót Cement Istvánnak. Cement István nem íratta a nevére, hanem 15 napon belül tovább adta nekem! Gipsz Jakab nevén van az autó, a törzskönyv is. De Gipsz Jakab és Cement István között történt adásvételi szerződés 1 példánya átadásra került hozzám, mert azt mondta csak így tudom átíratni a nevemre, valamint megvan a Cement Istvánnal kötött adásvételi szerződésem is! Így rendben van a dolog? Így én kaphatok büntetést vagy bármit? Mert nem érzem hibásnak magam azért, hogy az előző tulaj továbbadta de nem íratta át a nevére! Én teljesítettem a feladatom, Biztosítást kötöttem,Eredet vizsgát végeztettem, és holnap lenne esedékes az okmányiroda.
Nincs olyan, hogy 15 napon belül nem kell átiratnod. Nem tudom, hol hallottad, de marhaság.
Hacsak Cement istván nem gépjárműkereskedő, az adásvételt be kell jelenteni. Pont.
Ragozhatod, hisztizhetsz és toporzékolhatsz, de a szabály az szabály.
Persze nem muszáj ránk hallgatni, menj be nyugodtan az ocsmányirodába, aztán meglátod, mi lesz.
Mellesletg van egy olyan érzésem, hoyg fogalmad sincs, minek kell az adásvételin szerepelni, és hoyg egyik adásvételi sem felel meg az ocsmányirodában a formai és tartalmi követelményeknek.
És még egyszer, utoljára: ha a nyilvántartás szerint a tulajdonos Jakab, akkor neked egy Jakab és közted létrejött adásvételit kell bemutatnod.
Büntetésnek pedig ott van az a szopás, ami rád vár, ha a nevedre akarod iratni a verdát. Feltéve, hogy nem indítanak eljárást ellened/ellenetke okirathamisítás miatt.
Kérdező! Igazából még mindig nem értem, miért így csinálták (csináltátok). A tulaj külföldön dolgozik, ritkán jön haza, ezt értem. De amikor 03.31-én itthon járt és aláírta a sógorával az adásvételit, akkor helyette aláírhatta volna a veled kötött adásvételit. Akkor a tulajtól közvetlenül vetted volna a kocsit, csak annyi plusz teendő lett volna, hogy a sógor üzembentartói jogát kellett volna visszavonni (ha úgy van, ahogy 5.hsz. írta).
Az jó hír, hogy az eredetvizsgát te csináltattad és rendben volt. Annyi legalább biztos, hogy nem lopott autót sóztak rád.
Azért mérget nem vennék rá:
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!