Mit jelent az hogy kormány és a pedálok használata nincs összhangban?
Nemrég voltam forgalmi vizsgán és azért kaptam 3 hibapontot mert a kormány és a pedálok használata nincs összhangban.
De nem értem ez mire van. Mivel nem nyomott kuplungal veszem be a kanyart. Nem is váltok kanyarodás közben. Igy fogalmam nincs ez alatt mire értik ezt a hibát.
válasza:Meg buktam de nem amiatt. az oktató úgy látta hogy parkolás közben közel kerültem a másik autóhoz és satuféket nyomott. Annak ellenére hogy bőven volt még helyem ahoz hogy manöverezzek.
Csak ez idegesitett hogy erre is kaptam hiba pontott és el se magyarázzák hogy mit jelent.
válasza:Te jobban láttad kezdőként hogy mennyi hely van, mint az oktató akinek sok éve van jogosítványa, néhány éve azzal a kocsival tanítja a gyerekeket? Merész kijelentés...
Pontosan nem tudom hogy mit jelent, olyasmire tippelnék hogy nem tudod egyszerre a kettőt kezelni/mindkettőre odafigyelni.
válasza: válasza:Anno engem is hasonló szarságok miatt buktattak meg 2x. Mindkét alkalommal mondta az oktató, hogy adni kéne egy 10-est a vizsgabiztosnak, hogy simán menjen minden.
Egyik alkalommal se adtam és harmadszorra kijelentettem, hogy ha nem nagy probléma ez a vizsgám videóra lesz véve, (haver jön mögöttem és veszi) mert kvára elegem van abból hogy fejős tehénnek néznek.
Az oktató meg a vizsgáztató szeme is kiguvadt mint a csigának. 25 percet vezettem, nem mentünk végig se. Annyit mondtak, hogy megy ez nekem szépen, jól jöttek a pót órák. Mondom jaja, azok tényleg. Főleg, hogy nem is vettem...
Ez 6 éve történt és azóta levezettem több mint 72000 kilométert balesetmentesen, Kreszt szabályait betartva.
válasza:"Te jobban láttad kezdőként hogy mennyi hely van, mint az oktató akinek sok éve van jogosítványa, néhány éve azzal a kocsival tanítja a gyerekeket?"
Ezek szerint igen. Most vagy nem volt elég figyelmes az oktató, és reflexből satuzott be, mert nem bízott benned, vagy tényleg meg akart buktatni. Remélem az első verzió áll fenn.
válasza:#8
Tehát az a variáció nem lehetséges hogy a kérdező (tanuló!) szerint még volt hely de valójában nem? Olyat nem láttam a leírásban, hogy az oktató fékezése után kiszálltak volna mindhárman meggyőződni a valós távolságról. Nem vagyok se oktató, se vizsgabiztos, de ebben az esetben engedtem volna folytatni a vizsgát.
Természetesen nincs kizárva hogy valóban volt hely, nincs kizárva hogy jogtalan volt a buktatás, hiszen a pénz beszél manapság, csak nem tudom hogy miért kell a kérdező szavában szentül hinni, hiszen hiába nem direkt hazudik, ettől még tévedhet.
A párom szerint is volt hely, ezek szerint a kerítés ment arrébb egy óvatlan pillanatban.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!