BMW 320i vs 320d?
Nem tervezek autóvásárlást, csak kiváncsi vagyok arra, hogy a jelenlegi F30-as 3-as BMW-nél melyik motor lehet előnyösebb gyorsulás szempontjából.
BMW 320i: 184 LE @ 5000, 270 NM @ 1250-4500, redline: 7000
BMW 320d: 184 LE @ 4000, 380 NM @ 1750-2750, redline: 5000
Szóval ugye látható, hogy a teljesítmény egyforma, viszont a dízel nyomatéka 380NM, a benzinesé pedig 270NM. De a benzinesnek jóval szélesebb tartományban érhető el a csúcsnyomatéka, mint a dízelnek. A kérdésem tehát, hogy a kisebb nyomaték szélesebb tartományban kompenzálja-e a dízel szűkebb tartományú, de nagyobb nyomatékát?
Tizedmásodpernyi különbség van közöttük, fejből nem tudom de asszem 7. és 7.6 vagy hasonló.
Amúgy részemről dízel, konkrétan 335-ös nagytesojuk van, ami számomra a dízel felé húzott az a fele akkora fogyasztás és a nagy nyomaték.
Autópályán azért nem elhanyagolható, hogy nagy sebességnél is húz mint az ökör.
Nekem E90-es 320D-m van, nem tudom mennyit változtattak a motoron, mert 2009-től abból is volt már 184 lóerős változat.
Van egy cikk a totalcaron ahol összehasonlítják a 320i-t és a 320d-t, igaz ez e90-n, de nem hiszem, hogy jelentősen másabb eredmény születne F30 esetében.
Konklúzióban itt a dízelt azonos lóerőnél dinamikusabbnak hozták ki.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!