"Egy F Astra sem jobb. Mellesleg 90-nél frontális ütközésnél bármiben meg lehet halni"
1. De egy F Astra jobb, elég ha megnézed, az ajtók és az oszlopok vastagságát.
2. Elég sok esetben meglehet halni, de ilyen szempontból suzukik a legrosszabbak, és ez tény.
még a wagonr meg az ignis sem volt biztonságos, nem hogy a swift.
De szerintem fölösleges feltenni egy ilyen kérdést, egy ilyen oldalon. Mert nyilván Ladája senkinek nincs (mármint 110-es) vagy ha van is a "Suzukisok" többen vannak, és nyomkodják egymásnak a hasznos, haszontalan jeleket.
Nyilván a suzuki meg a focvágen 1.9 tádéi az mindenben jobb mint a többi. Mintha az adott autógyár fizetne a marketing tevékenységetekért. Ez olyan mint a nevén nem nevezett politikai pártok szimpatizánsai mindig a sajátjukban bíznak. Itt is nektek nyilván volt/van suzukitok, és ezért abban bíztok/hisztek.
De a kérdező valószínűleg autót akar vásárolni és nem a vallásotokra kiváncsi. Ezért azt kéne leírni hogy mik a tapasztalatok, és esetleges hátrányok, hogy objektív legyen a képe az adott autóról.
Én személyesen nem ajánlom egyik autót sem, már kifejtettem miért. Nyilván 150 éve vagyok autószerelő és 1637 óta foglalkozom autónepperkedéssel, ezért általában próbálom a sötét oldalát mutatni bizonyos legendákkal körülvett népautóknak,(mert minden autónak van) és ilyenkor a zarándokok egyből 0%-olnak.
Hogy miért írtam ezt le ? már nem tudom, lehet hogy a 3 fröccs hatása, de azt már ne akarjátok megmagyarázni hogy a suzuki biztonságos. Mert mint tudjuk minden politikus lop, csal, hazudik, hiába a háttérképed.
Kannás dübörgős vagy minőségi pezsgő?
Volt ladám új. átlag ezer kilométerenként beszart rajta valami.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!