A mostani autókon miért nincs sárvédő gumi?

tökéletesen egyetértek.régen kötelező volt Magyarországon,büntettek is érte.viszont az eu-ban nem kötelező,a Magyar állam pedig robotként alkalmazkodik minden eu-s jogszabályhoz,bármekkora baromság is legyen.szóval mivel nem kötelező ezért nincs a kocsikon.

Ennyit fejlődött a mérnöki tudomány, áramlástechnika. Már nem verik fel úgy, mint a régi kockából faragott autók

Mert az EU hoz való konvergálódásunk során eltörölték ezt a jogszabályt, így nem is tesznek a gyártók az autóra, mert az nekik pénzbe kerül. Egyes típusokra fizetős extraként lehet rendelni...

a kerék veri fel a vizet.az alakja megváltozott volna?épphogy kitolódik a hátsótengely a kocsiknál,egészen az autó végéig így aztán nem fogja fel a vizet a kocsi alja sem.vagy rossz a megközelítésem?hogy jön ide az áramlástechnika?

Úgy jön ide, hogy a légáramlatok mozgatják a nagyon kicsi, szinte porlasztott vízcseppeket a levegőben. És az autó sebességétől, alakjától függően áramlik körülötte a levegő. Mivel nem tökéletesen áramvonalas egy autó (mérnöki megközelítésben) örvényes áramlatok keletkeznek, ezért veri fel pl a saját hátsó ablakára az összes kompakt. Van amikor a józan paraszti ész kevés...

ez hogy kapcsolódik a kérdéshez?hiába áramvonalasabbak az autók,gumi nélkül több vizet vernek fel.mert mi van ha már elállt az eső de áll a víz az úton?tehát vissza az eredeti kérdéshez kedves 6-os:mi indokolja a sárvédő gumi mellőzését?erre tolj is valami tudományos megközelítést

Nem kell kiakadni, vannak más perspektívák. Egyébként az indoklásban benne van, mivel az újabb autók áramlástanilag jobban kivitelezettek ezért a víz felverés is csekélyebb. Akármilyen autó mögött mész fel felverődés. Elkerülhetetlen. A mértéke viszont elérte a jobb autóknál azt a határt ahol már szimplán nem éri meg rátervezni az autóra.

hát én úgy tapasztalom hogy a mai autók erősen verik a vizet hátra de ez természetesen szubjektív vélemény,lehet hogy nem így van.