Melyiket választanád?

Őszintén megmondva? Egyiket sem.

De ha már az egyiket, akkor a Clio-t, mert a Renault 1.5 dízelje annyira nem megbízhatatlan, de hidd el, lesz elég gondod azzal is. Miért nem jön szóba más autó is, mint pl.: Opel Astra vagy esetleg Suzuki Swift?

Clio, mert a felárat idővel visszahozza az olcsóbb alkatrészeken.

Inkább a Polo, ennyi km (ha valós) akkor nem sok neki, még egyszer ennyit is elmehet ha mindent megadnak a motornak. A Clio km-állása tuti kamu, ha 2 személyes akkor kisfurgonnak használták és akkor legalább 2x ennyit mentek vele. Ráadásul érzékenyebb a futóműve és az elektronikája.

Nem biztos, hogy kamu, ha a kérdező ismeri mindkét autó tulaját, akkor neki kéne utánajárni - csak a 2 üléseseket szokták futárautónak használni, ha nem abból lett átalakítva akkor még ugyanúgy lehet megkímélt, ahogy az öregúr Poloját is törhették már össze pár alkalommal. Ha 2 választás maradt, akkor teljes átvizsgálást nekik, aztán lehet konkrét tények alapján összehasonlítgatni.

Vigyázz, nehogy egy futárautót fogj ki a Clio vásárlásával. Ha nem vagy biztos ezekben az autókban, akkor nézz utána valami megbízhatóbb autónak is. Nekem egy jó kis 1.0-es Suzuki Swiftem van (picit erősebb a Polonál), nagyon megbízható az autó, és hidd el, egy ilyen simán vissza hozná az árát a fenntarthatóság és megbízhatóság miatt, viszont ezeknél a Szuzkáknál eléggé nulla a biztonság (azt hiszem a 97 utániakat már oldalmerevítéssel látták el), viszont kapható Swift légzsákkal is (nekem 3 ajtós GLS van, ebben 2 légzsák van, de ezen kívűl az újabb GLX-eknek is van légzsákjuk.)Ha szeretnél valami kényelmesebb autót a Swiftnél, amely nekem annyira nem kényelmetlen, akkor ajánlom az Opel Astrat. Astraból zárd ki az 1.4-es 8V-es motort, mert az nagyon nem megy. Minden jót :)