Ezekről az autókról vélemény?

Első! Kár, hogy a fáktól nem látod erdőt! Vagy a napfénytető mániádtól a valóságot?

Kérdező! Mindkét autó jól néz ki, de a személyes megtekintés és egy szakember a biztos. Nekem egy kicsit soknak tűnik a leírásban szereplő dicshimnusz. A legtöbbször ez nem egészen így van, de mint írtam, ez csak személyesen ellenőrizhető.

Hát bocs h igényes vagyok és egy ilyen autótól elvárnám, hogy legyen rajta üvegtető... Jól tud ám jönni nagyon és szép is. Mind kivülről, mind belülről. A büdös életbe nem vennék napfénytető nélküli autót. Ha pl. szakadó esőben véletlen aláfutsz a lámpának, hogy nézed, hogy mikor vált át? Kidugod a fejed és szarrá ázol? Esetleg baleset.. Szakadékba esel, akármi, hogy mész ki egy olyan autóból amin nincs napfénytető. Meg legalább nem kell lehúzni az ablakot ha hideg van, hogy bejöjjön a zaj és csapkodjon a huzat. Napfénytetőt fel kicsit és máris jó. És van egy lap alatta amit el is lehet húzni, amin pedig van rácsos felület is. Tehát bejön rajta szépen annyi levegő, szellő amennyi kell.

Sztem tiszta cink, ha van egy komoly autó és nincs rajta napfénytető. CSak az ablakot lehet húzogatni. Meg idétlenül is néz ki. Üres sima tetővel.. Pff

Nekem van napfénytetőm, ami színezett és UV szűrős üvegezésű. Igazából telibefosnám, ha nem lenne :D

Én a hirdetésekben leírt futásokat még akkor is fenntartással kezelném, ha mutogatják a szervízkönyvet. Ebből meg az következik, hogy ha itt sumákolnak, akkor még hol máshol. Ha tényleg igazoltam ilyen kevés a futásuk, akkor BMW fanok 5-600 000-res drágábban is tapsolva vinnék el, és vlaszeg ezek lennének a magyar piacon legdrágábban hirdetett E39-ek. :D

Képeken tényleg szép mindkettő, nekem viszont egy másik perverzióm van, az meg a bőr. Biztosan nem vennék plüssös 5-ert, sem manuális klímásat.