Suzuki Swift 1. 0 vagy 1.3?
Figyelt kérdés
Városi közlekedésre, egy kicsit számít a hely is, és 2-3 évig biztosan nem cserélném le.2014. ápr. 14. 13:35
1/11 anonim válasza:
a hely ugyanakkora csak a motor más. 1.3 is nagyon keveset eszik, megbízható és tudja szendi a lábát. inkább az mint a 3 hengeres.
2/11 anonim válasza:
1.3 jobb választás ahogy az első is írta.
3/11 anonim válasza:
Városba elég az 1.0 is, én többszáz km-es túrán is voltam vele, arra nem olyan jó, mint az 1.3 (rövidebb a váltója), de élhető. Nagyon pörgetni kell, hogy menjen, de akkor sem eszik sokat (nekem 4.8-at evett, az 1.3-as hasonló használat mellett sokkal kevésbé pörgetve 5.6-ot).
4/11 anonim válasza:
1.0 fuelshark saverrel 4,2 nélküle 5,1
6/11 anonim válasza:
Valaki hisz még a fogyasztáscsökkentőkben? Hát ez jó vicc, na irány Auschwitz.
7/11 anonim válasza:
Inkább 1,3 kevésbé pörög, mivel 4 hengeres, és kiegyensúlyozottabb a motorja, nekünk 1.0-es van, jobb az 1.3-mas.
8/11 anonim válasza:
Az 1.3-as a 4 hengeres... :) Amúgy városba elég a 3 hengeres, fogyasztásban kicsit lehet vele spórolni, ha autópályázni is kell akkor elkelhet az 1.3-as.
9/11 A kérdező kommentje:
Akkor 1.3 swift lesz. Köszönöm szépen a válaszokat!:)
2014. ápr. 14. 22:29
10/11 anonim válasza:
Az 1.3 közül is a 16 szelepest választanám inkább. Fiatalabbak és jobban is mennek valamelyest.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!