Mi a megfelelő eljárás az alábbi közlekedési problémába ütközve? (KRESZ)

Mert az elsőnél zárt, a többinél nyílt villamospálya van.

"2) Ahol a villamosvágányok az úttest közepén egymás mellett vannak,

– ha az úttest párhuzamos közlekedésre alkalmas és a forgalmi sávok útburkolati jellel jelölve vannak, a villamospályára,

– egyéb úttesten az ellentétes irányú villamosforgalom részére szolgáló villamosvágányra,

a bekanyarodás és a megfordulás esetét kivéve, ráhajtani nem szabad."

Ez alapján nem lehet folyamatosan haladni az 1 ábra szerinti úton. Ott vannak a forgalmi sávok, hiszen jelölve vannak útburkolati jellel, ezért a villamosvágányon nem lehet haladni.

"(5) A párhuzamos közlekedésre vonatkozó szabályok alkalmazása szempontjából az úttestnek a villamospálya által elfoglalt része nem minősül forgalmi sávnak."

+ Mivel ez az út párhuzamos közlekedésre alkalmas úttest, így nem szabad a vágányon haladni.

"e) Forgalmi sáv: az úttestnek egy gépkocsisor biztonságos közlekedésére elegendő szélességű – akár útburkolati jellel megjelölt, akár meg nem jelölt – része."

Ha meg van jelölve a forgalmi sávod, akkor egyértelmű, hogy nem lehet a vágányon haladni amit már fent leírtam.

Viszont a többi ábrán nincs forgalmi sáv, így a képzeletbeli felezővonalig tart a forgalmi sáv, amibe bele esik a villamosvágány is. Másrészről azok nem párhuzamos közlekedésre alkalmas úttesteket jelölnek, így a fenti tilalom nem vonatkozik ide, csak a párhuzamos közlekedésre alkalmas úttestre.

De egyébként a 3. árán nem derül ki, hogy az párhuzamos közlekedésre alkalmas út vagy sem, mert csak 2 nyíl van berajzolva. Vagy útburkolati jelnek vagy táblának jeleznie kellene, mert egyébként az 1 forgalmi sávnak minőül hiába 6 m széles.

"egyéb úttesten az ellentétes irányú villamosforgalom részére szolgáló villamosvágányra, "

Illetve egyéb úton csak az ellentétes irányú vágányra tiltja a ráhajtást - folyamatos haladást- az azonos irányún nem.