Szerintetek az jogos úgy, ha úgy állapodunk meg az eladóval, hogyha út közben robban le az autó haza felé, akkor visszafizetik a vételárat nekem?

Ez elég necces, mert mi van, ha baleset történik és műszaki hibára fogod? Vagy ha messzi laksz és a hazaúton direkt teszteled az autót, mindig kihúzatva, a kerékkel elkaparva indulsz minden megálláskor? Nyilván nem ilyen vagy, de az eladó érvelhet ezzel.

Vagy mi van, ha defektet kapsz? Te állíthatod, hogy már gyenge lehetett a gumi, ő meg azt, hogy véletlen és nem téríti meg a kárt.

Próbaút a tisztességes, bemelegíteni az autót és kicsit meghajtani, mindent kipróbálni, átnézni rajta, akkor úgyis kiderül, ha van valami baja.

Ha még olcsó is az autó, akkor ez már pofátlanság lenne.

attol meg h. 'aron alul' adja (marmint szerinte aron alul), nem kene mar masnap lerohadnia...

'oszinte a figura' hat persze, minden nepper oszintenek tunik, amig ki nem teszed a labad az ajton fizetes utan, addig tok kedvesek.

javaslom itt olvasgatni kicsit: [link]

Ez nem így szokás.

Így szokás: [link]

Megvétel előtt megnézheted, kipróbálhatod, elviheted az ismerős szerelődhöz is, de ha a szerződés megköttetik, onnantól fogva a tied a kocsi, meg minden gondja is. Gond pedig lesz, mert Magyarországon, használt autó, hiba nélkül nem léezik. Azért adják el, mert már lóg a bele. Ha jó lenne, nem adnák el, hanem megtartanák.

Kérdező, gondolj bele, hogy ez tipikusan az eső után köpönyeg esete, amit szeretnél.

Ha 100-200km-re laksz a vásárlás helyétől, akkor 99%, hogy nem lesz baja az autónak. De ha mégis lesz, akkor majd az eladó úgyis széttárja a karjait, így se úgy se fog fizetni, mehet polgári perre az ügy, ott meg bizonyítani kell tudni, hogy a hiba már fennállt a vásárláskor.

Ha bizonyítható, hogy a hiba már vásárláskor is fennállt, akkor abban az esetben is ki kell fizetnie az eladónak a javítási költségeket, ha nem adott a hazaútra garanciát.

Összefoglalva: semmi értelme ilyen hazaúti garanciát kérni.

Egy autó persze, hogy több 100e forintba kerül. Van, aki több millióért vesz használt autót, az mit szóljon? De erre hivatkozni elég komolytalan.

Van olyan, hogy garanciát adnak az autóra, de azt biztos, hogy nem fogják áron alul adni. Akkor új autót kell venni, vagy olyan használt autó kereskedésből, ahol adnak garanciát. Mint például a Weltauto.

"Magyarországon, használt autó, hiba nélkül nem léezik. Azért adják el, mert már lóg a bele. Ha jó lenne, nem adnák el, hanem megtartanák."

Akinek odáig terjed a fantáziája, hogy egy autót csak azért adhatnak el, mert már rossz, hát az ne vegyen használt autót.

Én most adtam el az autómat, amibe évi 6-7e km-t tekertem, valós volt a km, és príma az autó, akkor én egy nem létező eladó vagyok? kb. 10 érdeklődő volt, ebből 3 barom azzal szekált a telefonban, hogy na akkor mi itt az átverés? Mert szerintük biztos rengetek km van az autóban és döglődik a motorja, mert szanaszét volt törve. Ami még rosszabb, hogy ezek még iszonyatosan fárasztóak is, volt, amelyiktől 1 órán át nem tudtam szabadulni. Mondanom sem kell, hogy a maradék 7 normális egyike vitte, alku nélkül, el és most hívott csak azért, hogy közölje, agyon dicsérte a szerelője a kocsit, és hogy még egyszer köszöni.

De ugye állítólag minden eladó autó egy roncs és mindenki át akar verni mindenkit. Nem az internet fórumos panaszkodó trolloktól, mert a totalcarról kellene művelődni, hanem valóban szét kéne nézni.

Aki meg a legolcsóbb autókat nézegeti mindig, az mit vár? Hogy a kínálat alján találja meg a legjobb autókat? Na azok panaszkodnak mindig.

Nézd, öregem, igaz, hogy én még csak öt használt autót vettem életemben (valamint kb. ugyanennyi használt motorbicajt), de minegyiknek volt valami rejtett hibája. És ezek voltak azok, amelyeket egyáltalán meg mertem venni, mert erre az ötre jut még legalább ötven, amit elmentem megnézni, és hanyatt-homlok menekültem, amikor megláttam élőben is.

De ha már így beszélgetünk, mondd már el nekem, mert őszintén kíváncsi vagyok rá: te miért adtad el azt a nagyon tökéletes autódat?