Kezdőoldal » Közlekedés » Autók, motorok » Motoros beleszalad az utánfutó...

Motoros beleszalad az utánfutóba, és az autós a hibás mert lassan kanyarodott. Hogy is van ez? Nagymotorosok válaszát várom vagy aki jobban betudja ezt határozni.

Figyelt kérdés
Lakott területen kívűl főútról főldútra kanyarodtunk,amikor szemből érkező jármű nem volt látható. Lassan kanyarodtunk,mert eléggé rossz volt az út amire ráfordúltunk.Az autó már leért a főútról,amikor a futóba oldalról belecsapódott egy motor utasa,63 méter hosszú féknyom után majd a motor elsiklott a futó mögött(1000-es honda) és 72 méter csúszás után az árokban állt meg. Aki valamennyire ért hozzá,megtudná mondani mégis milyen sebességgel jöhetett a motor?
2013. okt. 26. 20:47
1 2 3
 11/29 anonim ***** válasza:
49%

Azért egy kanyart nem vehetett be százakárhány kilométer per órás sebességgel a motoros, minimálisan akár, de lassítania kellett. Ha pedig valóban háromszáz méter tiszta útszakasz volt a kanyar és az autó között, akkor a motoros elég gyorsan észrevette volna az úton keresztben álló utánfutós autót és fékezett volna (mehetett volna kétszázötvennel is, háromszáz méteren tuti megáll).

Valószínűbb, hogy az autós csak rápillantott az útra, nem vette észre az autónál kisebb motorost (amúgy is jellemző, hogy az autósok, ha szétnéznek egy kereszteződésben, az autókat keresik, kerékpárosok/motorosok elkerülik a figyelmüket. ezt magamon is észreveszem néha sajnos), bekanyarodott, és megtörtént a baleset. Nem egyedi történet.

2013. okt. 29. 23:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/29 anonim ***** válasza:
100%

"Azért egy kanyart nem vehetett be százakárhány kilométer per órás sebességgel a motoros,"


Bocs, de egy motorral nagyobb sebességgel lehet bevenni egy kanyart, mint egy autóval. Igaz, hogy csak két kereke tapad, és nem négy mint az autónak, de a motor súlypontját át lehet helyezni (motordöntés), ami eredményeképpen a tapadóerő nagymértékben megnő a kanyarbevétel folyamán. (Pont ezért (is) kopik gyorsabban a motor kereke, mint az autóé.) Ezt tapasztalatból mondom, van motorom és autóm is, és mindkettőt használom is.


Tehát amelyik kanyart egy autó megcsúszás nélkül mondjuk 100-zal tud bevenni, abba egy motoros, főleg egy gyorsasági motorral akár a másfélszeresével is beleállhat anélkül, hogy megcsúszna. De erről valóban csak a szóban forgó kanyar ívének és minőségének ismeretében lehetne konkrétabban vélekedni.

2014. jan. 24. 21:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/29 anonim ***** válasza:
A motorossal mi lett?
2014. jan. 25. 06:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/29 anonim ***** válasza:

A féknyomból sebesség számítása fizika, viszont a féknyom hosszán kívül kell az útburkolat ismerete is. Aszfalt/beton, száraz/nedves/havas...


Mondjuk nem tudom a rendőrök milyen számítási módszereket alkalmaznak, de egy motornál nagyon sok tényező befolyással van a fékezés hatékonyságára. Ugye máshogy működtetjük a féket, mint egy autóban, így a motoros felkészültsége is nagyon számít.

Pl. ha lehet blokkolni a hátsó kereket, akkor azzal hagyhat viszonylag hosszú féknyomot minimális lassulás mellett - nem véletlenül jobb a fék elöl, mert a dinamikus átterhelődés nevű jelenség miatt azzal lehet jobban lassítani.

2014. jan. 25. 10:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/29 anonim ***** válasza:
3 hónapos ügy, lett már valami belőle?
2014. jan. 25. 10:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/29 A kérdező kommentje:
A motorvezetővel semmi baj nem lett( ő a motorral eggyütt elsiklott a futó mögött) az utasnak törései voltak,de semmi maradandó hál istennek.Még semmi fejlemény az üggyel kapcsolatban,csak annyi,hogy most az autós kilett halgatva,mind vádlott.
2014. jan. 25. 15:21
 17/29 A kérdező kommentje:
Bocs,mint gyanusított.
2014. jan. 26. 20:38
 18/29 anonim ***** válasza:
mi lett az ügy vége?
2014. júl. 24. 19:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/29 mobe67 válasza:
36%
Az a helyzet ezzel a balesettel kapcsolatban, hogy a motor sebessége legalább 145 km/ó volt(a szakértő szerint,Akik a legalját mondják köztudottan!!!)így a megengedett sebesség túl lépése meg haladta a 61 százalékot így a sebessége megtévesztő volt! Az autósnak csak annyi volt a vétke, hogy azt mondta nem látott olyan járművet akinek elsőbbséget kellett volna adni, de azt a vallomást tanúként tette, így azt nem használhatják fel ellene! Még most adják át az ügyet az ügyészségnek. Tehát az ügy végére még sokára lesz pont rakva! De voltak harcok! A rendőrség szakértői vélemény nélkül csak az autó vezetőjét gyanúsította meg a baleset okozója ként. De már a motoros is gyanúsított, és minden jel arra mutat, hogy hajlanának a peren kívüli meg egyezésre, de azzal el késtek! Annak aki itt ezen az oldalon hülyeségeket ír, mert nincs képben!azt üzenem ne tegye! Mert egy baleset részesének sok álmatlan éjszakát tud okozni !
2014. aug. 9. 22:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/29 anonim ***** válasza:
46%
Tehát a motoros nagyon gyorsan hajtott, az autós nem látta, mert nem nézett szét rendesen, amit annak idején be is vallott, de most úgy akarjátok kiügyeskedni a dolgot, hogy csak a motoros szopjon. Nincs több kérdésem.
2014. aug. 10. 01:18
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!