Ha olyan helyen ütök el vkit ahol gyalogosnak nem lenne szabad mászkálnia és az autóm megsérül, akkor azt ki fizeti ki?

Azt fogják mondani, hogy nem az útviszonyoknak megfelelően vezettél. Sajna, ha valaki eléd ugrik, akkor is téged marasztalnak el, pedig ez bizony előfordulhat. Hogy ilyenkor ki fizet, azt nem tudom, mivel a gyalogosnak nincs felelősségbiztosítása testre. (Még ha amúgy az autójának lenne is, ha nem azzal okozta a kárt neked, akkor amiatt nem fizetnek.)

Tudom, nem teljesen ide tartozik, de mi egyszer egy tehenet ütöttünk el a sötétben. Egyszer csak ott termett az úton, fékeztünk, meg minden, de a végét elcsíptük, sajna. A tehénnek nem lett semmi baja, még horzsolása sem, de a kocsi jól összetört, meg a fék is gajra ment, és némi tehénlepényt is kaptunk. Akkor valamennyit fizetett a tehén biztosítója, pedig csak valami mezőgazdasági általános biztosítása volt. :)

Elég bonyolult helyzet.

Tudni kell, hogy a gyalogost akkor sem szabad elütni, ha esetleg szabálytalanul közlekedik az úttesten. Mindig mindenkor - elvileg - úgy kell közlekedni, hogy az ilyen nem várható eseményeket is el tudjuk kerülni (pl. várakozó autók közül kilép egy szűk utcában)

Mivel a gyalogos nem jármű, ezért neki kötelező felelősség biztosítása nincs, ezért ez kilőve.

Ha a baleset bekövetkezéséért a gyalogos tehető felelőssé, akkor polgári peres eljáráson keresztül érvényesítheted kárigényed vele szemben.

Egyéb esetekben (ha nem a gyalogos a vétkes) a casco jöhet szóba, ha van.

Nézd, bármennyire is nem fogja fel az emberek nagy része, autót vezeti rohadt nagy felelősség. Persze jogsit kaphat szinte bárki, de ettől ez még egy komoly dolog.

Te vagy az erősebb, tehát neked mindenképpen jobban kell figyelned, mert ha elütsz egy gyalogost, akkor ő neki nagyobb az esélye arra, hogy meghal.

azúgyvan h azérvan kitalálva pl lakott területen az 50-es tábla, mertha ilyenkor eléd ugrik egy gyalogos, akkor azonnal megtudsz állni ha a kocsid jó műszaki állapotban van és teis figyelmes vagy.

ha nemtudsz megállni, akkor teleszel a hibás, pl mert nemmentél 50el, VAGY mert a kocsid műszaki állapota nemtökéletes, VAGY mert figyelmetlen voltál.

úgyhogy te leszel a hibás kb mindenhogy. rendkívüli esetek vannak persze, de általában gyalogossal szemben miondig az autós a hibás.

ja....amúgyszerintem a sofőr jól cselekedett, h nemment át az emberen :D

ilyen határozat vagy törvény nincsen h inkább menj át az emberen, mert az sehogysem fogja azt túlélni, ellenben h átrántja a kormányt, és ő is, és teis a megfelelő sebességgel közlekedtek, és figyelmes vezetzők vagytok, akkor teis tudsz még idejében reagálni.

a másik meg, h automata reflex h nemmegyünk át az emberem..:D