Kezdőoldal » Közlekedés » Autók, motorok » Mi a véleményetek erről az...

Mi a véleményetek erről az autóról?

Figyelt kérdés

[link]

Első autóm lenne.. de hát én nem nagyon értek hozzájuk.. :)

2013. máj. 21. 16:56

1/6 A kérdező kommentje:

Milyen autót ajánlanátok?? :)

2013. máj. 21. 16:58

2/6 anonim

válasza:

Ha tényleg valós a km futása és a 130 ezer ft ár akkor jól jársz vele

2013. máj. 21. 17:02

Hasznos számodra ez a válasz?

3/6 anonim

válasza:

menyi pénzed van rá ?

2013. máj. 21. 17:03

Hasznos számodra ez a válasz?

4/6 anonim válasza:

Ha ugyan olyan motor van benne, mint a swift-ekbe, akkor jó csak van egy csúnya horpadás a hátsó lökhárítón és karosszéria lakatos vagy cseredarab árát is kalkuláld bele. (nekem tetszik olyan nissan skyline-os a külseje). A próbaúton sok minden kiderül, de ha van szerelő ismerősöd mindenképpen vidd el magaddal.

2013. máj. 21. 17:03

Hasznos számodra ez a válasz?

5/6 anonim

válasza:

Ezt még honosítani kell. REgisztrációs adó, forgalmi, műszaki miegymás. Sok pénzt rá kell még ahhoz költeni hogy használhasd. Amúgy jók ezek a balenók, de inkább magyart vegyél. Mondjuk: [link]

A totalcar balenóhoz vonatkozó cikeit is érdemes elolvasni: [link]

2013. máj. 21. 17:07

Hasznos számodra ez a válasz?

6/6 Alex67

válasza:

Megbízható, alacsony szervizigényű autók, műszakilag nem fogsz mellényúlni vele, de vannak olyan típushibái, amire komolyan oda kell figyelni.

Az egyik komoly hibája a motorbölcső rendkívüli mértékű rohadása, viszont egyúttal a legjobb alkupozíciót is ez adja.

Amennyiben olyan Baleno-t nézel ki, amelyik egyébként rendbe van, csak a bölcsője rohad, sokkal többet tudsz alkudni az árából, mint amennyibe a kérdéses alkatrész javítása, vagy cseréje kerül.

Így, ha nem volt törött (nem elemcserére gondolok), műszakilag, és esztétikailag rendbe van, akkor nem feltétlen kell, hogy elriasszon egy ilyen hiba, de mindenképp tudjál róla, és a megmaradt pénzből elsőnek a bölcsőt javíttasd meg, vagy cseréltesd ki. Addig NE közlekedj vele.

Érdemes vásárlás előtt ezt a cikket elolvasni:

[link]

Szintén ugyanaz a hiba:

[link]

2013. máj. 21. 17:51