1.3-as Swift (2007) mennyivel fogyasztana többet átlagos használat mellett, ha a 165-ös gumi helyett,185 vagy 195-öst tennék fel?

Előző, ez nem igazán váltó méret. Így se a sebességmérőd, se a km óra nem fog pontos értéket mutatni.

Amúgy 1-2 deci lesz a különbség.

Nekem a téli gumim 195 széles, a nyári 215. (Nem Swiften.) Pár deci a fogyasztásbeli különbség. Azaz nem jelentős.

Egy bizonyos méretig javul csak a tapadás.........

165 gyári méretre nem biztos,h a 195 - ös gumi megfelelő lenne.Ott már leeht tapadás romlás lépne fel........

Persze, ki ne találjátok, hogy minél szélesebb, annál gázabb a tapadás! Ezen nagyon nagyot röhögtem.

Viszont ha a perem "vastagságát" növeled, vagy csökkented az pontatlanság oka lesz. A futóművet nagyobb változtatás esetén után kell állítani!

Syrakusa:

Ezt te komolyan gondoltad? Láttál te már nyári gumit? Tudod, nem slick gumiról beszélünk! De légyszi ne nekem kelljen a szádba rágni, hogy minek van "bordázva" a gumiabroncs!

Most olvasom:

"nagyobb a gördülési ellenálás"

Te se tudod, hogy mit bizonygatsz. Ha nagyobb a gördülési ellenállás, akkor hogy kisebb a tapadás? Hogy értsd a nagyjából 13 éves fejeddel: gördülési ELLENÁLLÁS = tapadás, tehát ha a tapadás nagyobb mértékű, ahogyan te magad írtad, akkor oldalirányba hogy az anyám kínjába csúszna meg jobban? Autóversenyen is gondolom virsligumikat használnak, mert a szélesebb jobban csúszik. Ekkora baromságot még sose láttam. :D

El kell ismernem valóban félig baromságot írtam a gumikkal kapcsolatban.Elolvastam pár tesztet,össze hasonlítást!Én is félre voltam akkor informálva(gumis által) DE részben más "okos" emberke is baromságot beszél!

Nem csak slick gumikkal van esélyed a vizre futásra(aquaplaning)hanem bármilyen gumival.Ha nem hiszel NEkem akkor javaslom mielőtt ezt elolvasnád ( [link] ) 180 - al hajts bele egy vizzel teli pocsoláyba minnél vastagabb gumival(mert vastag meg bordázott)így nincs mitől félned!!!!!4 Szélesebbel sokkal nagyobb esélyed van a nedves uton történő irányíthatatlanságra......