Simson star, schwalbe, s50, s51? Ti melyiket ajánlanátok és miért?
Starom is volt, schwalbém is, de egy biztos..soha nem romlottak el, pedig hajtottam rendesen, állandóan csutkagázzal. széthajthatatlanok.mindent kibírtak, terepet, lépcsőt, állandó kétszemélyt...az nem számít hány éves konstrukció, ami még nem volt szétszedve, az aranyat ér.
a többi az korszerűbb.
a lényeg, hogy mindegyik jó!
Nekem volt S51, meg Schwalbe. A Schwalbe a turbós blokkal szinte széthajthatatlan. Nagyon strapabíró gépek. Gyártották S51 blokkal is. Annyi hibája van hogy könnyű az eleje, ezért nagy sebességnél beszokott szitálni. A Schwalbenak van egy nagy előnye. A burkolata nagyon jól védi a lábat a menetszéltől. Ilyen hidegben ez nagyon jó tud lenni.
Az S51 ha kell könnyebben szerelhető. 4 sebességes blokkal alkalmasabb könnyű terepre, mert jobban meg tudod választani az ideális fordulatszámot. Irányíthatósága is jobb, meg nekem a formája is jobban bejön. A tirisztoros gyújtásúak nagyon jók. Nem kell állítgatni a gyújtást, meg kenni a filcet, tehát gondozásmentes.
S50 nem volt nekem, de kb úgy képzeld el hogy olyan mint az S51, csak Star blokk van benne turbóhűtés nélkül. Ha a hengert, meg a hengerfejet lecseréled a Star hengerére és hengerfejére, akkor rá lehet rakni a turbóhűtést is.
A Star olyan mint a Schwalbe, csak más a váz, meg a burkolat. De ugyan olyan a felfüggesztése (elöl erales villa), és a blokkja (turbó hűtéses).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!