Ha úgy használom a ködlámpát, hogy nincs köd azért tényleg megbüntethetnek?

Azért, mert a ködlámpának erősebb a fénye, és elvakítja a veled szemben lévő, vagy előtted haladót is, ha nincs köd.

A tompított bőven elég. Ha nem látsz vele jól, akkor rosszul van beállítva, vagy a lámpatesttel van gond.

Remélem, hogy még egy gumibotot is feldugnak a seggedbe!

A ködzárófényért pedig a szemét is kivájnám annak aki indokolatlanul használja!

Csak sajnos a KRESZ-ben pár éve gumiszabályt csináltak a ködlámpa használatból.

:(

Ha már kifizetted a jó drága ködlámpát mint extrát valami önigazolás kell hogy volt értelme. Nálunk évente egyszer ha van olyan köd mikor indokolt, igy mindenki nyomkodja a ködlámpa gombot akkor ha semmi szükség rá csak már végre használhassa.

Mindenki nyomja ész nélkül, se köd, se hóesés, városon belül megy mégis nyomja a ködlámpát.

Én elhiszem hogy van fincsi ködlámpád, emiatt igazán felesleges kiégetned a szemem.

Ködlámpa csak ködben, sűrű hóesésben és csak városon kivül. Egyrészt kiégeted a szemem, másrészt nem csak te vagy az akit figyelemmel kell kisérnem, igy viszont minden figyelmem csak rád irányul ha akarom ha nem.

A ködlámpa legfőbb veszélye - túl azon, hogy az erős fénye sötétben rettentő zavaró - az, hogy mivel ugyanolyan erős, mint a féklámpa, azt sokkal nehezebben észlelhetővé teszi.

Ha sima hátsó helyzetjelzőt használsz és felvillan előtted egy féklámpa, azonnal észreveszed, mert sokkal erősebb fénye van, míg ha ugyanez a féklámpa a ködzárólámpa mellett villan fel, sokkal kevésbé figyelemfelkeltő, kis bambulás mellett talán észre sem veszed.

Az előző (#6) hozzászólásom értelemszerűen a hátsó ködlámpára vonatkzik.

Az előző hozzászólásokat (#2, #3) viszont nem értem.

A kresz elég egyértelműen fogalmaz:

44. § (4) Tompított vagy távolsági fényszóró helyett vagy mellett ködfényszórót, továbbá hátsó helyzetjelző ködlámpát abban az esetben szabad használni, ha a látási viszonyok ezt indokolják.

Sima esti sötét nem indokolja, továbbá a kresz nem tesz különbséget lakott terület és nem lakott terület között.

Annyira imádom az ilyen kérdéseket...

Ilyenkor mindig eszembe jut hogy az ilyen emberek hogy a fenébe csinálták meg a jogsit?

Na meg imádkozom azért hogy vezessék már végre be azt hogy intelligenciateszthez kötik a jogsi megszerzését...

És akkor olyan emberek, mint a kérdező is, aki képes megkérdezni hogy büntetnek-e azért hogy indokolatlanul kiégeti a szembejövő szemét talán nem kapnának jogsit és rögtön mennyivel jobb lenne közlekedni...

A kérdezőnek meg:

Remélem nem a rendőrökkel fogsz találkozni, hanem mondjuk egy kamionossal, aki veled szembe már jó messziről felkapcsol minden létező világítást ami a kamion elején van. És akkor lehet hogy rájössz milyen rossz az ha valaki sötétbe elvakít.

Aztán ha mondjuk közben egy kivilágítatlan bicajost vagy gyalogost utolér az elvakított autós, akit már csak akkor vesz észre amikor az felfekszik a szélvédőre akkor mit csinálsz? Simán továbbmész? Vagy megállsz és magadra vállalod a dolgot?

Igen, megbüntethet, mégpedig azért mert a ködlámpákat csak akkor lehet használni ha a látási viszonyok indokolják..ergo ködben :)

Az hogy te jobban látsz egy dolog, a távolsági fényszórót sem használhatod orrba szájba..pedig azzal aztán látni rendesen :)))