Hozzáértő emberek a kettő prémium kocsi közül melyiket vennétek? (bőv. Lent)?

Mindkét márka német. A problémák is teljesen hasonlóak ezeknek az autóknak.

A megítélés, az értéktartás is nagyon hasonlít. Ha mondjuk A4 Quattro ról lenne szó, arra szavaznék, de most a BMW-k gyönyörűek. Főleg két ajtósban, fehérben.

Ha kipróbálod mindkettőt, akkor sem fogsz nagy különbséget érezni.

Mindét típus volt, van a környezetemben. Valamiért a BMW-t már eladták, az Audihoz pedig ragaszkodnak.

Tényleg nehéz döntés, de saját magadat becsapni úgy sem tudod. Előbb utóbb jobban fog tetszeni az egyik.

Azt válaszd, ne azt amelyiket jobban ajánlják!

ÉN egy 2-3 éveset vennék inkább 4,5-5M környékén. Ha jól dereng úgyis mindkét márkára 5 év vagy 150/200e km garancia van és 2-3 év alatt a legdurvább sztrádamókus sem tudott beletenni félmillió km-t.

Úgyis teljesen új széria van mindkét gyárnál, amit most árulnak, nincsenek még a gyerekbetegségek javítva, míg a 2009/2010-es modelleknél már kiforrt technika volt.

Arról nem is beszélve, hogy egyszerűen manapság még akkor sem éri meg új autót venni, hogyha megteheted anyagilag (hacsak nem csinálsz belőle presztizskérdést).

Viszont a pontos típus kiválasztásához nem ártana tudni, hogy mennyit és milyen körülmények között autózol. Hosszú sztrádás utakra pl.: előbb venném a dízel bmw-t (vagy egy 2.0-ás dízel A4-et), míg városba inkább a kisebb kasztnis A3-at választanám benzinnel, mert az gyorsabban üzemre melegszik. A dízel nem szereti a hidegen járatós rövid utakat.

Hát te tudod.

Akkor azt mondanám, hogy ha hosszútávra (min. 10 év vagy 300e km) tervezed a kocsit akkor a 320D - mert az tartósabb motorikusan, míg ha rövidebb távra, akkor az A3, mert az kevesebbet fog veszíteni az értékéből ha pár éven ( < 5) eladod.