Nem ellentmondás ez?

"Mert második autó a családban, ritkán használják."

Amire elcseréli az is második autó lenne és ritkán használják. Tehát ez nem érv.

"És rájött, hogy feleslegesen fizet sokkal több biztosítást meg súlyadót, ha nem használják úgysem, csak egy hónapban kétszer." "És még a garázsban is több hely maradna a fűnyírónak."

Nem tudom... én egy Astrára nem mondanám se azt hogy olyan nagy batár lenne hogy nem lehet elférni tőle, se azt hogy egy izomautó lenne.

Mivel hogy súlyadó már rég nincs. Teljesítmény alapján kell fizetni függetlenül attól, hogy hányszor használják.

A biztosítás sem hiszem hogy lényegesen kevesebb lenne, hisze nem csak az autó márkájától, értékétől függ.

Mondok egy példát. A 90 lóerős autóját elcseréli egy 60 lóerős másik autóra. Ezzel megspórol évente kb 6000Ft-ot az adón. Hány évnek is kell eltelnie hogy behozza az átírás költségét?