A bioetanol üzemanyag kifejlesztésének és használatának elsősorban környezetvédelmi okai vannak. Minden liter bioetanol 0,75 liter fosszilis energiahordozó elégetését váltja ki. (? )

Igen, ez is fontos lenne. Sőt, az arányszám is stimmel, az égéshője kb. így aránylik a benzinhez, amit helyettesíteni lehet vele.

Viszont a környezetvédelem "úri huncutság". Az ember egy tevékenysége során csak akkor tud odafigyelni a környezet védelmére, ha ezen kívül minden mást megold. Ha csak az autózásnál maradunk: ha biztosítjuk neki, hogy bárhonnan bárhová közel szabadon eljuthasson és ne rokkanjon bele anyagilag, akkor elvárhatjuk, hogy úgy válogassa meg az eszközöket, hogy azzal kímélje a környezetet.

Csakhogy kis hazánkban ez nem így működik. Egyrészt súlyosan autómániás a társadalom: sokan létszükségletnek, státuszszimbólumnak tekintik az autót és akkor is használják, ha semmi szükség rá. Holott gazdaságilag azért nem állunk ennyire jól, tehát a sok autóhasználó nagy része épphogy fenn tudja tartani a négykerekűjét. Ilyen esetben pedig nem fognak azon gondolkodni, hogy melyik üzemanyag a leginkább környezetkímélő, hanem a lehető legolcsóbbat keresik. Ha a pakura tökéletesen helyettesítené a benzint és olcsóbb lenne, azt tankolnák, akkor is, ha gyárkéményhez hasonló füstöt eregetne tőle az autó. Az elsődleges szempont ugyanis nem a környezet védelme, hanem a spórolás.