Melyik éri meg jobban az árát? 1998-as Audi A4 vagy 2004-es Renault Megane?

De az enyém mondjuk 2.0 benzines, azzal nincs semmi probléma, 270e km van benne már, 50e-t tettem bele én.

Dízel Megane-oknál, az 1.5 dci-nek a turbója szokott elmenni. Az 1.9 dci, az már jó, de annak meg a kuplungja nem bírja.

Azért választja a szutykot, mert az sokkal-sokkal jobb állapotú, ugyanis a presztízsmárkákat nem azért veszik, hogy nézegessék. Innentől kezdve sokkal kisebb fenntartási költségekre számíthat a szutyokkal.

De szeretek én is szutykokkal járni javítás nélkül, míg a haverok egyik szervizből a másikba járnak a hasonló értékű Audi-BMW-kkel.

Milyen presztizsértéke van egy 14-éves A4-es Audinak?

Nálunk 1-2 csórómorenak van ilyen audi.

Jó vann belőle 1-2 komojabb model is 2000-2001 körül de azok ritkák meg túl drágák ahoz képest hogy mennyit érnek.

Azzal a Renaultal sokkal jobban jársz.Jóval modernabb az egész autó,és megbizhatób egy ilyen öreg auditól.

Ha tudnád, hogy hány lengőkar van egy ilyen autóban, meg hány km-t futottakról van szó, akkor nem mondanál ilyet.

Egyértelmű, hogy hogy jóval olcsóbb a szervizelése a Renaultnak.

Ha dízelről van szó, akkor belém lehet kötni, mivel a Renault már közös nyomócsöves, benzinesnél semmiképp.

Nem vagyok Audi -fan, de rönót, azt tényleg csak hibás ember vesz. :))

Amúgy már a kérdést sem értettem, miért kell egy Audit egy rönóval összemérni. Nyilvánvalóan nem egy kaliber. Akinek egyáltalán szóba jöhet a rönó, mint alternatíva, az egészen biztos nem fog Audit venni. De ezt már írtam. :)