Magyarországon miért nem tudja senki megérteni, hogy ha lassan halad, akkor a külső sávot használja? Mééért?

02:50

Ja, és igazán sajnálom, hogy nem akarok Pristinához, vagy koszovóhoz akarok tartozni, hanem a nyugati civilizációhoz. Azaz nem visszahúzni akarom magam a haladástól, hanem előre tekinteni egy olyan rendszerhez, ami működik. Ahol, ha svájcban csak megközelítesz egy zebrát gyalog, már megáll az autós..., nem elütnek, mint nálunk! Ha be szeretnél csatlakozni a főútvonalra, akkor beengednek az alárendelt útról, nem úgy, mint nálunk, hogy nemhogy beenged, hanem még a kereszteződésbe is bemegy, hogy akadályozza a másikat... És végső soron tudsz haladni a belső sávban a saját tempódban, mert ha megközelíted, már húzódik is le... Sajnálom, hogy nem egy elmaradott társadalomhoz akarok tartozni, hanem egy civilizált, másik mozgását is tiszteletben tartó közösséghez...

02:07

Eddig nem válaszoltam, mert igazából a válaszod egyáltalán nem ide illik. :) Párhuzamos közlekedésről beszélek, nem robogós autós viszonyról... Nem is mehet autópályán vagy autóúton a robogós...

03:53

Nem tudok vitatkozni most per pillanat az állításoddal, hogy ott mennyi a baleset, és nálunk mennyi, mert nincsenek statisztikai adataim... Szemre sosem mondok semmit, mert mint tudjuk, az mindig becsapja az embert...

De érdekesnek találom a tolerancia kifejezést. A tolerancia az én fogalomtáramban ugyanis nem azt jelenti, hogy ha látom, hogy jön mögöttem valaki, akkor azt direkt feltartom. Ezt önzésnek hívják, és képmutatásnak... Nem az úton kell megmutatni, hogy csak azért is betartatom vele a szabályt, miközben csalom az adót orrba szájba... hogy másról ne is beszéljek... Ha én minden jogszabályt betartok a világon, na majd akkor talán érezhetem úgy, hogy mással is betartathatom...

A történet szép mese, de még akár igaz is lehet... Nem értem, hogy függ össze azzal, hogy csak azért sem megyek ki a külső sávba, ha látom, hogy valaki haladna? Hogy belerohadok, de akkor is megmutatom neki, hogy márpedig én nem megyek le, engem vadászbombázóval sem tudsz innen kirángatni, mert én nem engedlek el... Ez volna a tolerancia? A történeted pedig egy szélsőség... Én is mondhatnék másikat, ahol a lassan haladó okoz balesetet, mert idősen ül a volán mögé, és miután mindenkit felbőszített a lassú haladásával, még rá is hajt az autópályára szemben a forgalommal... Most akkor ez alapján vegyük el minden időstől a jogosítványt? Vagy vegyük el minden 50 helyett 70-nel haladótól? Példa és ellenpélda mindenre van.

De ez továbbra sem ad választ arra, hogy miért nem lehet kimenni a külső sávba, ha látom, hogy mögöttem nem 50-nel mennek, hanem 70-nel? Nem 200-al, hanem 70-nel! Miért nem lehet elengedni?

Erre szeretnék választ kapni! Írja meg, aki nem engedi el a mögötte jövőt, milyen megfontolásból nem érzi jól magát a külső sávban?

(Erről már beszélgettem másokkal is, én azt javasoltam, Mo-n meg kéne fordítani a szabályt, a külső legyen a gyorsan haladó, a belső pedig a lassan haladó. Itt leteszem a nagy esküt, hogy azok, aki eddig a belső sávban tötymörögtek, és nem engedték el a mögöttük jövőt, azonnal a külsőre váltanának, és ott csinálnák ugyanezt... Mert a magyar ember szimplán paraszt, és akkor érzi jól magát, ha keresztbe tehet a másiknak. Nekem ez a meglátásom. És amíg nem kapok egyáltalán semmi megindokolható választ sem arra, hogy mi a fene baj van a külső sávval, hogy nem tudnak abban haladni a lassúak, addig úgy érzem, hogy ez a válasz a helytálló. A magyar ember paraszt.)