Suzuki Samuraj vagy Lada Niva?

Suzuki.

Samu.

A Niva komolyabb autó. Viszont szerelni azt kell. Én mégis az oroszt választanám. A Suzuki olyan kicsi, ha befingok is lesz 2 bar a fülkében.

Attól függ mire szeretnéd használni. Én munkás autónak kerestem terepjárót erdei megközelítésre, a Samurai és a Niva volt opció. Samuraiban sose ültem, az első után amit elmentem megnézni, 100% volt, hogy csak a Niva játszik. A helykínálat nulla. A csomagtartóba nem férnek be a gépek és 2 normál méretű férfi- főleg ha kabátban van, már alig fér el elöl. Mindkettőnek megvan az előnye és a hátránya - Samuraiból olyat, ami nincs porrá rohadva nagyon drágán találsz, Nivából is mindegyik rohad, de normálisabb áron van olyan, amit még érdemes lakatosmunkával életben tartani. Szerelni a Nivát kell, de olyan gondom nem volt vele ami miatt otthagyott volna, inkább minden egyéb apróság sz_rakodik folyamatosan (világítás egy nagyobb vízmosás után, ablakemelő bowdenek folyamat szakadnak stb. Mindkettő full fapad. Fogyasztása kb megegyezik, a barátom még a karburátoros Samurai-al ~ 10 liter környékén jár, a Ladával én is 10-12 körül attól függ milyen nehéz a terep. Egy előnye tuti van a Nivának - az osztómű zár és a felező miatt jobban boldogul, a Samurai kicsit magas felépítésű és borulékonyabb. Ha játszani kell, hétvégi terepezésre, akkor Suzuki, ha néha beülnétek 3-an, 4-en akkor Niva. Mindkettővel kell foglalkozni...egyik sem mai csibe.