Ha a rendőr megállít úgy hogy nem működik a bal oldali irányjelzőm akkor csak egy figyelmeztetést kapok?

Ha csak nem működne, akkor figyelmeztetéssel megúsznád. De így ha kompletten hiányzik az egész lámpatest, akkor rögtön megbasz.

KRESZ szerint minden elindulás előtt ellenőrizni kell, hogy minden világít-e, ezt persze nem csinálja meg senki, de nem bizonyítható, hogy nem-e menet közben égett ki az izzód, ezért van csak figyelmeztetés.

Azt viszont nem lehet nem látni, hogy nincs lámpatest, tehát tudatosan mentél forgalomba egy közúti közlekedésre alkalmatlan autóval, így automatikus a büntetés.

Alapvetően, ahogy #1 íjra.

Gyakorlatban kis pillarebegtetés, szánombánom és normális hangnem a rendőrrel és jó eséllyel elenged. Pláne ilyenkor karácsonyi ajándéknak

#3 A kiégett izzóra rá lehet fogni, hogy menet közben égett ki, de egy lámpatestet nem hagy csak úgy el az ember menet közben, főleg nem észrevétlenül. 😂

Ez biza' büntetés, kérdés nélkül. Nem 1980-at írunk, amikor a rendőr jószándékán múlik. Amikor egy rendőr figyelmeztetést ad, akkor a központi rendszerbe meg kell indokolnia, sőt, műszaki probléma esetén fényképet is készíteni kell róla. Ha a központban látják, hogy az illetékes rendőr figyelmeztetéssel tovább engedett egy autót, amiből hiányzik a lámpatest, hát azt nem fogják megdicsérni. Márpedig az állását senki sem fogja kockáztatni ilyen marhaságok miatt, szóval büntetés.

#5 Nem feljegyezni a figyelmeztetést erősen illegális a részéről. Sőt, a megállítás tényéről már azelőtt feljegyzést készít, hogy szóba állnak veled és menet közben/utólag kell frissíteni az esetet a végkimenetelről. Szóval nem csak passzívan elhallgatni kell, hanem aktívan hazudni róla.

Képzeld magad a rendőr helyébe. Akármilyen jószívű ember is vagy, te be mernél vállalni egy ilyet? Azért kockáztatnád az életedet, hogy egy vadidegennek megspórolj 20 ezer forintot? Ne viccelj velem. Soha nem tennél ilyet. Senki sem tenne.